下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

这就是全球市值最大的银行(2007-08-24 转多彩)

09-05-26 05:22 1770次浏览
乙木
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
乙木于2007-08-24 11:41发表主帖:
  --------------------------------------------------------------------------------------------------
  先看一个故事。

男子炒金赚2100万
发布时间: 2007-08-23 15:53 字体:

近日,一条名为《网上炒金获利千万银行以不当得利强行划走》的网帖引起关注。帖文称,10天时间,两男子使用原始资金27000元,网上进行黄金买卖交易获利2100多万。但资金很快被开户银行以“不当得利”为由划走,并一度将二人扣留。由于涉案金额巨大,且挑战法律空白,当事人律师称其为“中国黄金第一案”。

低价委托炒金成功

据报道,2006年5月30日,樊文达从江西携款2.7万出差到济南,看望大学同学、28岁的宋荣贵。因身份证已过期,樊文达用宋荣贵的身份证,在某银行开设黄金买卖账户,采用电话银行方式做黄金买卖交易。

6月底,樊文达要回江西述职,他在走之前进行电话委托。当时黄金价为每克160元左右,樊文达输入了参考价145元。5天后,樊文达从江西归来后发现,自己的委托成功了。

买卖126次成千万富翁

自2006年6月29日起,樊文达发现:从那天起,自己的每笔交易都会赚钱。于是,樊文达开始输入远低于即时正常黄金价格的买入价格,并逐渐探底。当时即时黄金价为每克160元,而樊文达最低探到每克142元也能成交。此后,樊文达开始了全盘的即买即卖反复操作。

截至7月8日,共操作买入交易65笔,卖出交易61笔,获利21930382.24元。两人用了仅仅十天的时间,从穷小子变成了千万富翁。 

银行称两人恶意操作

2006年7月12日,开户银行找到宋荣贵,通知他去银行核对账户。第二天,宋荣贵来到了银行,随即被扣留。

宋荣贵回忆,银行先是以侵占国家资产、涉嫌洗钱、扰乱国际黄金市场等罪名,让他签订一份银行准备好的协议,将所有资金转入银行账户,宋荣贵最终无奈在挂失单上签了字。2006年7月27日,银行在没有通知账户所有人、未经账户所有人同意,将宋和樊共有的账户资金21951513.51元划归自己。

银行认为,宋樊二人通过电话委托操作黄金买卖是非正常交易,其在每次委托交易前均通过电话银行查询即时正常的黄金价格,然后输入远远低于查询价格的买入价格,即买即卖反复操作,具有明显的恶意操作性质,应当予以取消。

银行接起诉状后反诉

开户银行向济南市公共安全专家局经侦队报了案,公共安全专家局有关人士翻遍了诸多的法律条文,但都没有找到宋荣贵违规的法律条款。

2007年4月,宋荣贵向济南市历下区人民法院递交了民事起诉状。接到起诉状后,银行对宋荣贵进行了反诉,认定宋荣贵是非法获利,其非法获得的利润属于不当得利,不应得到法律保护。要求法院在查清事实的基础上撤消宋荣贵在2006年6月29日至7月8日期间的非正常黄金买卖交易;并承担相应的诉讼费。

据悉,此案将于近期在济南开庭。

业内人士:银行可能存漏洞

广州一业内人士表示,银行只是一个交易平台,不是做市商,赚的只是手续费。黄金交易价格是与国际黄金价格挂钩的,而且一天之内的金价波动不会太大,不太可能以142元/克的价格买入。如果142元/克成功交易了,很可能是银行系统出现问题。

该业内人士表示,如果宋樊每次都以142元/克的价格买入并以高价卖出,就是涉嫌恶意操作,属不当得利。如果不是这样就属于正常交易。

资深律师:银行应返还收益

广东知名律师朱永平认为,银行应该尽快将所有获利归还给宋樊二人。首先,银行与宋樊已形成事实上的合同关系。从合同的签订、履行(操作)到合同的结局(获利),宋樊都是有法律依据的。其次,宋樊主观上不存在恶意欺诈,应该受到法律保护。最后,不当得利是指没有法律上的原因取得不当利益,致使他人受损的。(新闻晚报)

这种事,用土话说。一字都没有那么浅。
而且工行的态度可以用很恶毒和不识趣来衡量。
你不偷偷私了就算了
还要拘留别人。靠
要俺评论,这就是个正常的无风险套利行为
当然这是你这个全球市值第一的公司的提供的哈
反正你钱多嘛
嘿嘿
风险管理水平,IT系统水平
不知道全球银行业里排多少哈。
俺们就不说了哈。

俺希望这个官司,炒金者最终打赢。
打开淘股吧APP
0
评论(49)
收藏
展开
热门 最新
乙木

09-05-26 05:23

0
千篇一律于2007-08-24 13:53发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;法律是有钱人玩的
乙木

09-05-26 05:23

0
okchen于2007-08-24 13:12发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;参议该炒金者去从政,人才难得!
乙木

09-05-26 05:23

0
枯草于2007-08-24 13:06发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;不用说太将来,一年以后,全球至少排名前三的银行是中国的银行,呵呵,而且这个排名能维持两年以上.
乙木

09-05-26 05:23

0
乙木于2007-08-24 12:55发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;
投资中国大国企,是投资权力
投资国企大银行,可能是投资“江山”
党的江山
江山无价
因此银行股无价。
也许将来某一天
全球金融企业排名,
前五名全是中国的银行
嘿嘿嘿嘿。
乙木

09-05-26 05:23

0
阿里爸爸于2007-08-24 12:35发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;俺以为可以参考我们天才交易员尼克李森的做法~

可以把这个操作放入88888帐户~

难道工行没有这样的帐户么?
乙木

09-05-26 05:23

0
bc_rich于2007-08-24 12:34发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;【 · 原创:枯草  2007-08-24 12:14 】  
这就是全球第一的原因啊,投资大国企就是投资权力.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
曰:“耕田之利几倍?”曰:“十倍。”曰:“珠玉之赢几倍?”曰:“百倍。”曰:“立国家之主几倍?”曰:“无数!”

由权利衍生无边的利益,能找到这样的企业可能也就是在中国了,是福是祸。
乙木

09-05-26 05:23

0
死去活来于2007-08-24 12:32发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;【 · 原创:红狼  2007-08-24 12:26 】  
此案双方都不是什么好鸟。
---------------------
字里行间显示的信息就是这.
乙木

09-05-26 05:23

0
阿里爸爸于2007-08-24 12:28发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;【 · 原创:枯草  2007-08-24 12:14 】  
这就是全球第一的原因啊,投资大国企就是投资权力.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

附庸疯狂有时就是理性~

呵呵~
乙木

09-05-26 05:23

0
红狼于2007-08-24 12:26发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;此案双方都不是什么好鸟。
乙木

09-05-26 05:23

0
911cym于2007-08-24 12:22发表跟帖:
;;;;;;;--------------------------------------------------------------------------------------------------
;;;;;;;本身是银行的系统问题。
却要给人家头上按一堆的罪名。

法律就是这样用的吗?
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交