0
在中国市场上看重技术面
0
曲高和寡
[引用原文已无法访问]
0
看楼主的四个阶段这么像是一个人由正常变呆,变傻,最后变精神病的阶段
0
我的跟帖删了啊?
0
?
0
一、一开始入市,懵懵懂懂之中,看着各种各样的神仙股评,都是技术面基本面大杂烩上阵的,结果必然是悲惨结局;
二、然后,对技术方法与基本面方法有一定研究之后,发现两种操作理念的矛盾之处,百思不得其解,于是得出结论,这是两个独立不相容的方法体系,不得混淆使用。针对不同的市场,两种操作方法独立并行执行,投资的结果也到了满意获利的阶段;
三、长期的经验积累之后,终于理解到技术方法与基本面方法其实是一个体系,其实是应该融会贯通的。它们都是根据过去及现在的信息预测未来的事情,只是其中的时间参数不同,就像一个色谱系中的不同频率的分布一样。设定的操作时间越长,越倾向基本面分析,其杰出代表是巴菲特。设定的操作时间越短,越倾向技术面分析,其杰出代表是西蒙斯。那是两个极端的最成功的典型。越是极端的逻辑上也是最成功的。但是:
我们在判断企业长期演绎之路的时候,没有巴菲特穿透历史的目光,我们在计算价格短期波动概率的时候,没有西蒙斯的超级计算能力。我们每个市场中人,都有不同的能力圈,也就是每个人适应不同的色谱频率。我们的操作时间必定是在他们两个人之间的,我们就必须均衡考虑技术面与基本面的分析因数,这在逻辑上就注定我们没有办法取得他们那样的成功。但是,在操作体系的时间之轴上,只要我们找到适合自己的时间坐标,并按恰当比例有机融合了技术面的分析与基本面的分析,也仍然会成为一个成功的操作者。
这样操作成功的前提是:我们确实了解了这两个操作方法的思想逻辑,并清晰这两种方法操作中的相对优缺点。
0
是啊,从里面绕出来还真不容易,15年大好时光。
0
绕口令啊,这样绕下来会不会四不象?