答友问

昨天我写了个帖子，说人可以拓展2元对立统一的哲学观，可以尝试加入第3种元素，用三元哲学看世界。我的一个朋友看了有疑义，他问我俩问题，一是今天火箭主场赢了开拓者，3-1领先拿到了赛点，他很高兴，难道不应该高兴么？怎么用三元哲学看这个比赛的输赢？，二是他要我用三元哲学解释下人的性别。

先说第一个问题，火箭胜了开拓者，火箭球迷高兴我不反对，2元哲学就是输赢之争，即使矛盾的统一也是单方的，最好一直赢当战神，输了也是为赢做准备，说白了，这里的对立统一，是“统一”在自己要“赢”，别人要“输”上，尽管客观上谁也不会一直“赢“。我给他的建议是，一眼看过去，不要只看到火箭和开拓者这俩个，再加一个元素，比如湖人。当你眼里看到的是火箭，开拓者，湖人，3个队时，你就不会有当下输赢的概念了。就会淡化眼下的悲喜了。不是我非要为了自己的目的加上湖人，本来湖人就存在，你无视他，是不尊重事实的。当然这第3种元素是可以随意选择的，你也可以把火箭，开拓者，和孩子手上的冰棍放在一起，这个组合更恰当。2元哲学中的东西是相关，相对，相似，相通的；3元哲学中的东西是无里头的。前者的目的和意义就是对立和统一，后者的目的和意义就是共存和自在。

矛盾在矛盾本身的圈子里，是永远无法圆满的，只能是对立统一的循环。如果你坚持要享受这个2元哲学的圈子，我不反对，可以一直去对立和统一，也许很有趣。如果你厌倦了这个循环，那你可以加入第3个元素，采用3元哲学，事物将不再有对立或者统一，只有共存。你在岸边看海，海是平的，你在空中看海，海是圆的。海还是那个海，你换个角度看而已。你想看平的海，就到岸边看；你想看圆的海，就到空中看，我无意剥夺人任何看海的自由，只是提醒可以有不同的视角来选择，选择权在你自己眼中。

第2个问题更有意思，我更喜欢。第3种元素本身是无里头的，是随意的，是自然的，你可以加入一粒沙子，和男，女做性别的组合，也可以加入一个面包做组合，这无所谓。但我想从性别本身加入元素，可以更好的阐释第3种元素。人只有俩种性别对么？这个问题，从生理学角度来说，是肯定的。从心理学或者灵魂的角度来说，就不一定了。如果你认为自己的生理特征可以完全决定自己的性别，那对你来说，性别就只有男女俩种。如果你认为还需要考虑自己的心理特征才算一个完整的人，那你本身就有俩性别了。比如，你可能有男性生殖特征，但心理是女性的，那你的性别就是（男，女），当然我愿意相信，你的心理特征也是男性的，即便是后者，你也有新性别了，你的性别是（男，男），这就是”男“，”女“之外的第3种性别元素，第3种性别，（男，男）。既不是男，也不是女。

在一般人的概念中，2元哲学的影响较大。贾宝玉是男人，性别是（男），孙二娘是女人，性别是（女）。这话没错，但意义程度比较浅。3元哲学中，如果从生理心理的性别复合角度看，贾宝玉的性别是（男，女），孙二娘的性别是（女，男）。至于你认为哪个概念更客观，更真实，就由你自己取舍了。

最后，我延续下非科学结尾的惯，说下灵魂的性别，这更好玩了。你可以说没性别。也可以说随便什么性别。你的生理性别是男或者女，你的生理心理复合特征是，（男，女组合），如果生理和心理还不能表示完整的你，那加入”灵魂“，你可能是（男，男，男），也可能是（男，女，女）。。。其实更多的是（男？，女？，？）。