请教一个关于上市公司送股的问题

从价值上去分析确实没什么意义, 但送股过后, 股票给人的感觉就是价格便宜了.

股市是人参与的, 所以股票的短期的走势是人的行为结果, 既然有很多人认为送股过后就变得便宜了, 那么也就会有人炒作这个东东, 出现价格投机.  :)

其实 T+0  T+1  T+10  T+100

也都不改变企业的价值.

那是不是可以建议在取消送股的同时,把股票市场改成 T+200?或者每年交易2次?上半年一次下半年一次足够了~~~每天交易实在没有必要.

^^__^^

(没有其他意思,只是想说:我们交易的是价格,不完全等于"价值")

鳕鱼兄弟说的就是流动性的问题

因为上市公司的资本公积基本都是企业发行股份时候的股本溢价，就是10块钱发行，一块钱计入股本，9块钱就是资本公积了。本身就是股东投入的自己的钱，不是投资赚的利润。自己的钱换种方式持有，再要交税，股东基本等于被抢劫了。所以，这个钱税务局就不好意思抢你的了。

补充下，资本公积转增股本不交税

目前,我国股票红利税执行的是20%减半征收,即10％,投资者实际所得的账面现金收入是分红额的90％。而在分红除权日,分红股票的开盘参考价实行的却是按分红额的100％低开。这样一来,股票还没开盘，投资者的股票帐户市值就已经缩水。 送红股和分红利都一样收红利税。所以，不分红也好。从股票市场的交易中获取收益。买卖股票的费用还低一些。
目前愿意爆炒分红股俩原因，一个是股票流动性的问题，解决了这问题 ，股票就比较容易操纵。
另一个原因就是分红的股说明有业绩。最起码有东西可分，是盈利的。这也是炒作的题材之一。

还是很有意义的，比如每股面值都是1元，你有10股和有20股感觉是不一样的，再比如假设股票最低跌至1分钱，100块1股也是跌到1分，50块也是跌到1分，那当然是两股50块的好过1股100块的了 
================
你好!你的话说真的我不太理解.............送股不需要除权吗 ........

  这个问题根本不值得讨论，存在就是有道理的。 
===============================================
如果股市里的东西存在就合理就不会出现
“8.10风波”
“327风波”
蓝田 德隆系 sst中华
这些事情了 
这些很多是人为的但也是股市本身有缺陷或者漏洞在里面

股市一定有不合理的地方 而且还很多 需要改革
送股我觉得就是镜中花水中月 禁止了更有利于大家对股票价值的分析

这个问题根本不值得讨论，存在就是有道理的。

还是很有意义的，比如每股面值都是1元，你有10股和有20股感觉是不一样的，再比如假设股票最低跌至1分钱，100块1股也是跌到1分，50块也是跌到1分，那当然是两股50块的好过1股100块的了

但是对于无良公司来说有可能就是空头支票+数字游戏啊 对投资者可能是陷阱
从保护投资者的角度看如果禁止送股转股不是更好吗 至少没有看出来有什么坏处...... 除非股价过高影响流动