0
ma与visa公司是信用卡两大标准之一
ma的业务模式与visa类似,优点和缺点也大致类似visa的情况
v和ma都是长期票的备选 如这两个票未来出现由于其诉讼失败而需要赔付其竞争对手款项的时候 应该是一个好的进入时机
0
Visa全球的“淘金之旅”遭遇挫折:欧盟官员当地时间7日证实,威士国际组织(Visa)欧洲分部对跨国刷卡消费收取交易费违反欧盟规定,欧盟已对此提出反垄断指控。对欧盟的指控,业内专家向晨报表示,中国持卡人境外取现也要交3%手续费,其中1/3左右会流向卡组织,但由于银联的存在,Visa和万事达在中国还很难形成垄断。
Visa在欧洲“太过强大”
欧盟委员会7日在一份声明中说,威士国际组织欧洲分部收取的跨国刷卡交易费限制了银行间竞争,导致商店和消费者的成本上升,违反欧洲反垄断规定。
对欧盟的声明,Visa欧洲分部负责人彼得·艾利夫表示,对欧盟的指控感到沮丧,公司愿意将收费降至0.61%。而Visa中国区代表昨日则拒绝对此事发表看法。
“对于国际卡组织来说,他们手里最核心的资源是遍布世界各地的特约商户。”国内某银行信用卡业务管理人士认为,此次Visa再遭欧盟的反垄断指控,主要原因还是其对商户的垄断控制。
据该管理人士透露,Visa在欧洲当地的商户资源具有先发优势,其特约商户的市场占有率,相对其他机构具有压倒性的竞争优势,在布设POS等收费终端时,Visa与商户谈判时更是具有绝对的主动权。“商户在与Visa协商刷卡返点时根本没有多少讨价还价的余地。要收商户3个点就收3个点,要涨到4个点商户也没法不同意。”该人士指出,正是由于Visa太过强大的商户资源,对奉行自由经济的欧盟来说,无疑会令普通商家乃至其它卡组织无法获得平等的市场机会。
既好又坏的消息
0
谢谢 lkstar!
一直对此类公司很感兴趣,但是自己不会研究
您觉得Visa和Master哪个更好些呢?