0
[引用原文已无法访问]
散户老张 朋友这样说就有点上纲上线了,大家在这里讨论什么合适什么不合适而已,谈不上为资本家辩护吧。
假如我们有了老福特的那个地位和条件,我们当中肯定不乏其人,做的比老福特更好呢?但是前提是要有这个实力基础以及广泛的淘汰选择基础。
仓廪实而知礼节,真到了那个程度,自然会从中产生一些觉悟高,认识到资本家和工人,资本家和社会存亡关系的人。
0
很多人虽然在这里替资本家辩护这个,辩护那个,象人似的,实际上呢,连个合格的资本家都做不到,花岗岩脑袋,撞了南墙也不回头。
去看看老福特吧,想想作为数一数二的资本家老福特干吗这么做?真是钱多的烧的慌?天下没人钱多的烧的慌,只有人家的聪明才智远高于你才会这么做。
0
工会的作用我觉得没有什么争论的意义,不同的地位决定了不同的条件。
现实世界中,近代,欧美因为历史原因领先于中国,地位积强至此,有享受高端文明的条件。
而中国则是刚刚发展起来,现实决定了属于被剥削的地位,还没有享受高端文明的条件。
假设中国有工会了,工人利益都维护了,那么竞争优势又从何而来?
东西方有没有工会,就好比一个成年人和小孩子比赛跑步,成年人靠两条退,而孩子耍赖装了滑板一样。
成年人指责孩子不是用双脚跑步,使用滑板违反规则。
那么这个孩子不耍赖也用脚去跑步,那这个比赛还要不要比呢?成年人会因为孩子腿短没有力而不跑吗?
假如完全按照成年人的规则来做的话,那么孩子直接输掉好了。同样,中国如果依照欧美的标准,那直接就等着饿死好了。
处在什么地位决定了使用什么方法,因为强弱的不均衡,使用方法的多样性,促进了整个人类社会的竞争和发展,不断的修正和融合。
0
工会应该做那些事情呢?应该维护工人成员的合法权益.比如拖欠工资,比如工伤.工会还可以组织工会成员互帮互助,加强学,提高素质,增强技能.这些都是好事情.
可是,美国的那些行业工会也走得太远了吧?完全可以用贪婪来形容他们吧?不许雇佣非工会成员?不许成员接受低于工会标准的工资?加入他们的工作岗位非得拿执照?
韩国双龙的工会还不够可笑吗?居然有一百多个专职工会干部,不用参加生产,专门负责和资方作斗争,出门有高级轿车伺候.每年定期两次罢工争取更高工资.上汽最后都认栽了,工会还不依不饶,要打官司告上汽.这么横的工会,对韩国的长期经济增长难得真的有利吗?这几年这么多外资从韩国撤资总不是偶然的吧?一闹金融危机韩国就出问题,不是偶然的吧?
0
谁动了我的奶酪? 这本小书大家都还有印象吧?
对于美国产业工人来说,早就该放下身段,降低要求,努力适应来自全球发展中国家工人的竞争.明明形势不饶人了,还是抱着那么多不合理的要求和资方较劲,最终结果真的对他们有利吗?同样的工作性质,中国人年薪5万人民币就行了,凭什么美国人非要8万美金?明明奶酪已经被别人拿走了,还赖在那里苦苦抱怨有意义吗?
0
5、工会的力量跟中国完全不一样。
这一条,足以让所有觊觎沃尔沃资产的中国车企三思、再三思。
0
加尔布雷斯的书我没买过.他的没有把握的时代在书店里没有,也许根本没在国内出版过.
弗是典型的自由主义的经济学家,有些言论确实比较极端,但是关于工会的说法,我认为他的看法还是很有道理的.加尔算新制度主义的吧?新制度主义的张五常算是一等一的高手吧?张五常也一贯认为美国的强势工会对经济增长不利.
别说工会,弗的负收入所得税制,及教育券的设想,在经济学界还是得到了大多数人的好评的.只是,像你说的,政府不会采纳.但那只是政治问题,政治上有阻力,难以实施的政策,未必就是坏的政策.如今美国政府实行的那些政策,也未必就是好的政策.加尔长期在政府任职,就能够说他的观点一定比弗的正确吗?加尔还鼓吹要政府管制物价和工资呢,不也是骇人听闻的吗?他的所谓的新社会主义的设想,目前也同样和乌托邦一样吗?
美国的政治是选票政治.政治家为了迎合选民的意愿,推出了很多不正确也难以维持的法案,错误的东西也长时间难以得到纠正,这就是政治,不代表一定正确.
你和我扯了这么多,无非是我认为强势工会不利于美国经济,而你也反驳不了这一点,只不过你非要抬杠罢了,何必呢?
从韩国的双龙汽车公司的强势工会,到美国三大汽车公司的强势工会,国内媒体和财经人士,有几个是在以肯定的态度评论工会??全球化的现实就证明了谁要硬抗谁就流失工作岗位,流失投资.即便不流失到中国来,也会流失到印度或者越南或者南美洲去.即便不被中国厂商打垮,也会被日本厂商打垮.除非你关起门来,否定自由贸易和全球化,禁止资本流动. 这可能吗?
2
老张一点也不像散户!
0
有事说事,我支持双方言之有物有理有据的辩论,但不要发展到人生攻击。
0
[引用原文已无法访问]
搬出大师来拉?我好怕呕: )
你知道《自由选择》那你知道John Kenneth Galbraith么?请你谈谈John Kenneth Galbraith关于工会的看法可以么?不要和我说你只知道《自由选择》不知道The Age of Uncertainty