0
看在您老是北海北部湾,这名字。奉劝一句,博客少信,基本瞎吹,字越多的越烂。俺多嘴了,不少人靠这个吃饭。
0
愿向最讨兄学,欢迎指导、交流。银行股静资产比PE重要,但我认为,静资产是死的,关键要看静资产收益率。000090深天建的静资产低于其股价了吧,但其所处行业目前或更长时间将很难给投资者以抄底买入理由。一些机构仅靠资金对一些个股维持高价有什么意义呢?如同你说的寇农,还有目前的一些ST,这些对于我们散户来说是可望而不可及的。归根到底是中国的股票太贵了,好股票少而又贵。机构、公、私募等对1400多个股票都进行了反反复复的研究筛选,贵州茅台、张裕、航天信息、上海家化等千里马都被私募锁仓了,我自认为没有能力买入伟大公司股票,只好在熊市时买入大公司的股票,等待价值摆钟的回归。不否认K线的生要性,也确实有许多人包括本人身边在朋友在依靠K线炒股赚钱。但行情不好时,又还回去了。
0
还有所谓的PE和PB等等书本上的说法都是没有什么实际用处的,亏损如冠农可以炒到90多,盈利高的股票PE只有5倍,6倍的一样有,重点是PE和PB法无法预测下一个时间点的值会变成多少,因为股价是不可预测的,业绩也是不可完全预测对的,基本上我现在不看PE,只看PB。如果大幅低于净资产还是可以考虑抄底的。
所有的分析师做出的分析的依据一定在前面有一个假设性的前提的,如果这个假设不成立,后面全都不成立,所以看分析、研究报告,不要只看结论,还要看假设,基本上如果看假设你都觉得不对的话,那结论也就可以不用看了,包括中间的那一大段的关于业绩预测,公司情况变化等等的PE值的变化。
尤其无耻的是用现在的假设情况预计出的业绩来预测未来的PE值的变动,本质上和赌大小没什么两样,一出经济危机,假设不成立,后面全不成立,所以静态PE一样是个抓瞎的概念。
0
[引用原文已无法访问]
虽然我不是很厉害,但是俺认为你对中国特有A股的认识确实好象不怎么能够让我认同。中国股市说价值投资那是骗你玩滴,而且重要的是读万本书不如认真的把20年来的K线好好的过一遍,用什么看书啊,图形就是最好的老师。只有股市为了圈钱而设这点认同。
0
我靠,就您对股市的认识.您不亏.那太阳就会从西边出来了.
0
我是第二个,哈哈
0
记住我是第一个顶你的