0
错了,应该是最后三人时,3号只要给5号一个,就能通过,所以2号应给5号二个,那倒不发给4号一个了
0
有点意思,结果倒无所谓,试试看思路对不对,如果只有最后二人,那4号任何方案都会被否,所以最后三人时,3号只要给4号一个,就能通过,同理,最后四人时,2号只要给5号一个就能争取他,因为其他方案5号是一个也得不到的,是不是这样思考呢?
0
[引用原文已无法访问]
这个帖子有什么好收藏的,呵呵,就是闲着无聊,大家玩玩游戏。但还是要谢谢跟随跑兄支持。
不过觉得这个题目还蛮适合股票期货交易人来做的。有抉择有舍弃有博弈。所以贴在这里。
0
3个回复,2个朋友做过了。
呵呵,怎么能不分宝石就先杀人呢?
阿弥陀佛兄给出了一点提示,这个题目其实关键在推理的思路问题,方法找到了,答案很快出来。
0
袁兄终于发主贴了,推荐,收藏,
0
做过了,不参与了。看楼下各位表现了,当初做了一个小时,还做错了,呵呵。可以用倒推法。
0
试试看:杀了两人,比方说4和5,然后2和3得35%,自己30%
0
海盗分黄金的原则
呵呵,八年前做过的经典
前天有美眉又问我,一句话告诉了她原则与正确答案~
呵呵,俺不参与本次抢答~