0
远大兄，我要好好学下你的股票+OPTION的组合方式。
至于我对金融板块报有戒心，源自于对花旗和AIG的不信任。花旗那份备忘录已经被严重质疑，逻辑上不靠谱，AIG就更不用说了。
相对来说，资源类更实在些。
0
为G20作秀是政府的事（咱们的几个部长、行长刚刚发了系列文章）。美国那些金融机构还轮不上。G20讨论的是国际金融体系改革，和较微观的具体金融机构甚至金融市场关系不大。（唯一可能有关的是金融监管。如果mark to market规则能够放松，金融股全体跳空20％高开。不过这个可能性不太大。）
金融股不会一帆风顺，但上涨是大趋势。因此急跌可以买，急涨未必卖（当然看的准的话减仓也无妨）。但反手做空失败的概率较大，不值得尝试。我现在在金融股上最主要的交易策略是持股并卖出covered call.
0
保持原观点不变：G20前，美股应该保持上涨趋势（多大幅度不知），各地股市应该不会深跌。
现在是看个股的时候，但我没有找到合适的个股，所以暂且离场观望。
希望早点摆脱现在的调整，无论涨跌都好，越是极端的行情越有趣。
0
远大兄：谢谢你的意见。 金融股的问题，我觉得还有坎要过，例如这次金融的爆发缘起花旗内部的一份备忘录，然后美银CEO也跑出来说前2季盈利良好，之后财政部出台新的方案，人为因素过于明显，似乎赶在G20之前作秀。在缺乏有说服力的证据之前，我不太相信从此一帆风顺。 另外，资源类反而更有把握一些。
0
任何政府，如果非要在通胀和通缩之间选择的话，毫无疑问会选择通胀。
因此美国的流动性问题早已不是问题。未来的问题是长期的经济增长模式，即如何防止滞涨。因此金融股的实质性的倒闭（国有化）危机已经过去。未来也许还会出现宏观经济方面的利空，影响对金融股的信心，股价还会有波动，但大银行实质性的破产危险已经解除，股价也不会再创新低了。金融股作为一个板块将是09年最好（或者第二好，如果考虑矿业股的前景）的投资标的。
0
笑兄：如果长线做蓝筹的话，持仓问题不大。
昨天美股稍有回调，短线做了一点SKF，保持盘感。如果昨天横心赌一把的话，倒是可以搏中，但我prefer低风险即使错过机会。
0
我觉得小散兄的论述和我说的不矛盾，我想这次上涨中间肯定会有回荡，只是我认为回荡幅度不大，而且时间不确定，不如目前就坚定持仓。
0
笑兄，我觉得在你的结论发生之前，还会有震荡，还会有回调。美国现在并没有铁了心就要印很多钱，它还是要走一步看一步。而且很多主流观点已经指出通胀威胁丝毫不比危机本身小。美政府不会不知道自己在做什么，他们势必小心行事。即使这个最新方案，也是被很多人批评，效果还不得而知。我觉得过完这周，下周G20会议后，如果没有更新鲜的利多消息刺激，股市又要回调了。
0
我觉得在本波上涨中将伴随着人们先后认识到美国印钱就是目前最有效最可行的解决金融危机的办法，人们纷纷买入股票和收回空头头寸。因此，我觉得美股可能不会出现大的回调，只是觉悟的人有早晚之分，随着股市不断上涨，觉悟的人会越来越多。其实这次金融危机已经找到了解决的办法---印钱！
经济层面的危机也要稳定下来了。
另外用港股来印证一下：
虽然对港股短线走势没把握，但是有种不好的感觉，很多个股将震荡上升，不出现大的调整，让多数人追高并担心回调只能做短线。根据莫非定律，这个可能还是比较大。
其次，恒指很可能是从去年10月27日的10676点进入B浪反弹，其中10676-12月的15780为B-a,从09年3月9日的11344开始进入B-c，而B-c的5浪上涨一般应该是一气呵成，使人以为身处牛市。目前还真看不到其他的浪型可以与这种浪型相匹敌，这种走法的可能是最大的。目标应该在17000附近。
0
别急。从历史统计来看，或者从各家评论来看，美股最后一跌出现的概率是一半对一半。现在就说探底成功未免过于武断了。
如果美国金融危机仅仅因为财政部一份最新方案就能解决，又何必拖这么久？又何必赶在G20会议前作秀？
美国开动印钞，才刚开始，还很谨慎和克制。但未必能足以解决流动性问题。我感觉这出戏高潮还在后面。
登录用户ID：
28
评论(219)
收藏
展开
