0
仔细看了下FXI、FXP的走势，发现美国投资人对我们A股的理解确实停留在表面上（拿A股和美股对比），相比而言，我们去做FXI、FXP比美国投资人优势很大。
6124的牛市美国人绝对不敢相信，一路上也是半信半疑，所以FXI走的比上证指数都弱，买FXI做多A股收益不高，远远不如直接进A股自己玩。当然对于美国人来说不太现实。
再看FXP，从6000多点高位一路跌到1600多点，FXP价格也才翻了一倍多一点而已，但从1600多点反弹到现在，价格却从180跌到了22，什么概念？现在中国很多大师专家们A股年内还会创新低、会到1300，那FXP价格岂不要上200？！看来美国人觉得A股1600多点肯定是最底部了，全球跌幅最大啊，又在4W亿等经济刺激政策下，于是一片看好A股。
以我们对A股的掌握优势，如果现在的行情真的只是反弹，之后继续走低创出新低，那么美国人的心理会在什么情况发生彻底转变？搞清楚了这些，也许发财的机会就来了。
愿与各高手共同探讨
0
猜对了大势，选错了品种，呵呵。既然我选择了低风险换取低收益，就无悔。
0
SHI和600688自春节后一直是我的重仓股之一。论坛里对上石化有个很好的基本面分析贴。不过别人已经把道理说得很透彻了，我就不多吭声了。
0
本贴由于篇幅不长，所以就不另开新贴了。
另外，远大兄之前为何买入SHI，让我有点错愕。
0
0
的确如此。
汽配零售整体走牛，AZO是最典型代表。
最近六个月教育培训也出了一批牛股了。
廉价零售类不知道代表。
但BBY自11月低点已经反弹150%左右，HGG更夸张，300%上涨幅度！经济危机真是又是“危险”，对于circuit city来说；又是“机遇”，对于BBY和HGG可能就是如此。
0
[引用原文已无法访问]
多谢偶像！
象VistaPrint这种帮人省钱的公司确实值得重视
有个在线租碟的Netflix今年的走势就很牛
延伸开来，类似的危机受益板块还有：廉价零售连锁类、汽配零售类、营利性教育培训类 等等
0
过手推荐费，这块没有改变，只是基本没有增长了。随着利润的增长，即便假设所有这种分成都转化为利润（这应该不可能发生），占比也在逐步下降（这个财年低于30%了）。
这种收入应该属于网站增收的手段分成，可能部分粗心的消费者就被扣款了，导致了消费争议。我个人的看法是，只要公司客户群不断扩大，这种网站的增收收入就不会消失，因为它提供了免费的名片印制服务，客户只需要付邮寄费用即可，搞搞相应的促销搭售属正常之举，只是要逐步避免可能的欺诈误会即可。
0
[引用原文已无法访问]
偶像好！ 在网上看到了关于VPRT的如下报告，不知道可否有改观呢？
--------------------
如何挣钱和挣钱多少同样重要
2008年05月29日16:49
投资者往往太过看重公司的业绩数据，试图从中洞察公司营运表现究竟如何，殊不知这些数字并不能告诉人们这家企业到底是怎么把钱挣到手的。
制图设计及印刷服务公司VistaPrint就是这样一个例子。投资者在过去一个月中一直在打压该股，只因其最近财季的盈利情况令人担心该公司收入增长放缓、毛利降低。
但是究其原因，投资者可能担心的不是地方。VistaPrint营运利润中的很大一部分似乎来自于把客户推荐给提供其他项目的外部企业而从中赚取的“过手推荐费”。
这就引发了这样一个问题：即便该股近期连连下挫，但其市盈率是否值得保持在20倍的水平；这一数据是基于汤姆森-路透(Thomson Reuters Corp.)对该公司截至2009年6月财年的盈利预期所做的计算。
VistaPrint的客户往往意识不到他们买了转手服务。他们在VistaPrint买进流程最后弹出的屏幕中选择了该服务。这个页面声称自己给客户刚刚购买的服务折去了10美元。但那些签单的客户实际上却是注册了一个每月向他们收费14.95美元的项目，注册这个项目可以在他们去游乐园、看电影或参加其他活动时享受到折扣价。
VistaPrint在一份声明表示，公司并没有欺骗客户接受他们不想接受的服务；客户是更聪明的一群人；公司付出了极大的努力，为的就是确保只有那些想接受、或愿意掏钱的客户才会购买这些它们。
公司拒绝透露营运利润中有多大比重来自这种“过手推荐费”，并表示不提供各种产品的细分数据。
VistaPrint在提交给监管机构的文件中承认这种收入蕴含着风险。公司表示，部分付给自己推荐费的项目遭到了消费者的投诉，甚至吃了官司；消费者声称公司让他们参加这样的项目并为此付费实际上违反了多部消费者保护法的规定，或直指这其中存在欺骗行为。
通过仔细研读VistaPrint财务报告中的繁杂描述就不难发现，此类收入在推高公司收益方面发挥了重要作用。
举例来说，VistaPrint表示在截至3月31日的财季中，其1.06亿美元的总收入中有6.7%是这种推荐费所得。在去年美国证券交易委员会(SEC)的敦促下，公司才同意对此项收入情况进行披露。
但SEC并没有强制要求VistaPrint说明这类收入对营运利润有何影响。要想弄明白这一点，人们就必须再去研究下方的脚注，上面说推荐费收入的直接成本极低。
换句话说，这项收入中很大一部分就是纯利润。但是，如果假设推荐费收入的利润率是80%，那么此项盈利就占到了公司最近财季总利润的将近一半。
然而，考虑到VistaPrint自己说这项业务的成本“极低”，那么它对公司盈利的贡献怕是要更多。分析师指出，推荐费收入随着整体业务的下滑也在减少，但它在整体盈利中仍占到了很大一部分。
在这种情况发生改变前，投资者都应该记住Vista-Print的业务是印名片，而不是钞票。
0
过来学:)
登录用户ID：
28
评论(219)
收藏
展开
