只要敢效仿香港发新股铁定牛市

和牛熊有关系吗？

我所在券商不足千元手续费5元，以中石油2亿账户来分，40亿流通来算，人人20股，机构想长期投资总得买吧，算发行10元上市流通时溢价2成，20股*10元=200元，溢价2成利润4元，要么再降发行价，要么流通时提高溢价，基本能行。起码比48元长期投资好，短期利润肯定打折扣了。

看好公司本身，很多人就会去炒孖展．在中国普通散户可以融资？

中国人多。人的点子也多，你认为按比例获股，就不会想到破解的方法吗？
有一句话是这样说的，香港胜在有ICAC.

全部申请账户平均分股根本不现实。。分的那几股的价值 估计连卖的手续费都出不来。如果这样实行的话  估计新股上市换手超低  价格超高

13亿账户的需求，恐怖呀，13亿套牢的话就更恐怖了。

香港用了很久呀，涨多了自然会有熊市！

20世纪80年代，英国撒切尔夫人的做法就很好，她的做法是每个人都有份。当时，英国国有企业大规模上市，在每次资金足额认购基础上，既保证发行成功，还要量体裁衣。如果国有企业上市出现超额申购，首先保证散户人人有份，多余部分适当考虑中户，再有富余才考虑大户和机构。这种分配保证所有小投资者的利益。这种以人为本的新股申购方法也符合十七大提出的“让更多的群众拥有财产性收入”的精神。
1996年11月，完成了股份制改造成为德国乃至欧洲电信业巨人的德国电信新股发行，成为当时德国股市历史性的大事。法兰克福证券市场上的欧洲各国股民、机构、基金等无数人趋之若骛，申购资金汹涌。德国国内打新股，申购的人先报单，监管部门做初步统计，然后公布中签分配情况：散户每个帐户可以得到200股（每股发行价28马克）。许多人为了多得到一些，就全家每个人都去银行开个帐户。机构、基金等分配方案与散户不同，但也是依照人人有份的原则，为避免对散户利益的损害，其数量也控制在不至于形成操纵优势。
香港投资者如何申购新股？散户与机构分开申购，为照顾中小投资者利益，不少发行人及保荐人会在招股完成后宣布，无论资金大小、中签与否，都保证每一个有效申购账户至少配售1000股的份额。形成一种“人人有份”的惯例。

既然香港目前就是这制度,那应该是牛市才对