0
预计未来一段时间SP500会在颈线770附近震荡下跌,低点看到400点附近;
0
按“正统理论”来看sp500,走势的背后是盈利的大幅下滑。
问题是,何时盈利回升,幅度如何?按09年这个确定性差的eps估值还是按照2010年的EPS估值?底部的PE该给多少?
400点的确不奇怪,对应EPS40$,PE10倍。
0
0
多谢hayek兄的图
看来失业率和股指底部没有密切相关
那兄以为应该看什么呢?
虽然我知道这个问题比较难答
但是很想知道大厮的看法 呵呵
老巴财大气粗
而且很少在市场上买
而且可供买入标的很少
所以要早进早出
所以很考验判断力
真难为他了
0
BUFFETT的未来44年标普判断在概率上绝对正确。
如果历史重复,当下长期投资标普500指数的“世代”风险已经减弱。到底是该恐惧还是该贪婪呢?
0
巴菲特:等知更鸟报春,那春天就快结束了!
刚好能找到一个标普500与失业率的历史拟合图,供参考。
0
还是这个帖子好
能看到很多真金白银 呵呵
Warren Buffett 这次表现得也有冲动 像个小散
大师的称号是对成就的肯定
不是对其未来的肯定
请教诸位大厮,
如果看经济稳定下来的先行指标
个人觉得不应该看银行或者投行或者工业股。
那么应该看房地产还是看失业率?
或者别的?
0
Take a look again at the 44-year table on page 2. In 75% of those years, the S&P stocks recorded a
gain. I would guess that a roughly similar percentage of years will be positive in the next 44. But neither Charlie
Munger, my partner in running Berkshire, nor I can predict the winning and losing years in advance. (In our
usual opinionated view, we don’t think anyone else can either.) We’re certain, for example, that the economy will
be in shambles throughout 2009 – and, for that matter, probably well beyond – but that conclusion does not tell
us whether the stock market will rise or fall.
-----------------------berkshirehathaway 2008年报第六页
0
Feb. 28 (Bloomberg) -- Billionaire Warren Buffett said the economy will be “in shambles” for the rest of this year as financial firms take losses tied to reckless loans made during the housing boom.
The Standard & Poor’s 500 Index will probably gain in three-quarters of the next 44 years, just as it did in the period since Buffett took over Berkshire Hathaway Inc. in 1965, he said today in his annual letter to the company’s shareholders.
0
[引用原文已无法访问]
美国房地产最大的利好,莫过于价格的大幅回落。回暖只是时间的问题。经济体系过于复杂,有时完全理性的数据判断不一定出来好的结论。正如立春兄所说,免疫可能就在悲观中逐步产生了。当然,这是对于弹性足够好的经济体系而言。捂着、遮掩、忽悠只能解决一时的“信心”问题。呵呵。
至于分析图表,我不是反对。只是觉得方法多种多样。比如dow的走势,我们可以把它去掉cpi、也有人依据黄金价格来衡量、也有人依据稳定的货币比如瑞士法郎(当然现在也不稳了)来调整。
总能得出图表专家们想要的结论。按照某知名波浪大师的分析,dow要调整到2016年,呵呵,谁知道呢。随手贴一个用cpi调整后的dow图表:1949--2008,懂行的给看看: