下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

货币的海量增发为什么还有可能是通缩(转贴,请高手评一评)

09-02-27 17:25 2913次浏览
王不忌
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
作者:谁是谁非任评说 提交日期:2009-2-27 12:23:00

  货币的海量增发为什么还有可能是通缩
  我们现在中国政府大规模的救市,世界各国政府也是大规模的救市,美国政府的好几千亿美元的救市也通过了,世界的货币发行量海量的增长,而对应的经济危机在加剧,各种生产在萎缩,大家很自然的就想到了通货膨胀就要来临了,但是通过本人的认真思考,这样的情况很可能,但是通缩也是很可能的。
  这里大家就很难理解了,发行货币多了,当然是通货膨胀,怎么可能是通缩呢?这要从危机的本质和现代货币发行的机制来说起。我们以前的经济是一个紧缺经济,包括世界其他发达国家在几百年前也是一样的,大家所需要的东西不足,生产力低下,而现在的危机是一个过剩的经济,过剩的产能造成危机,如果大家有通货膨胀的预期而拼命买东西的话,过剩的产能就发挥全部作用了,你要买入多少,就会有多少的东西卖给你,他们富裕的产能正好释放了,除非你购买的东西是绝对必需有无法大量扩大产能的,这在历史上是粮食,但是现在由于油价的降低,变成酒精的粮食和变成柴油的植物油正地富裕着呢!你因为通货膨胀预期的抢购拿那么多的东西不是能够消费的,或者是把以后几年消费的东西都买了,以后的消费还要更加萎缩,这萎缩一定就是通缩的背景。
  而我们增发的货币,还有另外更加深入隐蔽的问题,在西方世界的货币发行是要依靠债券抵押的,我们的货币发行虽然不要债券抵押,但是我们为了加入WTO,也制定了限制政府滥发货币的《人民银行法》,该法律明确规定不允许政府向央行透支,也不允许政府直接把债券发行给央行,这样即使是印了钞票不能进入流通领域,就和冥钞没有什么区别,而我们的银行存款只是虚拟的账本游戏,在发钞行的账本上,他发行的在外流通的货币和他的银行存款没有什么两样。这一点在07年发行特别国债的时候已经被指违法,不得已这个一万五千亿的国债,还是委托商业银行承销。因此我们政府的加大投资所需要的资金,必须以发行债券和银行贷款来完成。而商业贷款必须有自有资金的投入,这投入只能是来自财政,但是危机使得财政收入降低,政府加大投资开支还增加,结果一定是财政赤字剧增,额外的赤字就只有来自债券,这样的海量债券的结果就是发行的债券要强行的从市场收走资金,而政府投资的银行贷款也是与市场竞争资金,结果市场中本来需要的资金血液反而被政府的投资抽走,这里政府人为的选择是否比市场的选择好呢?如果政府不进行这样的投资,让市场自行选择的话,效率经常是比政府人为的要好。
  所以我们的政府投资只有把社会在场外观望不投资的钱吸引过来,才能够真正的带动经济的发展,因为这些资金投资股票和实业在经济危机的情况下风险大不敢,存银行利率低,所以会买入国债,而政府这样通过债券把资金集中进行投资,市场就活跃了。但是政府这样的投资造成了通货膨胀的预期,债券的发行就必须加大收益率,这样反而会吸引社会其他本来要投资和消费的资金进入,社会的资金反而是被抽紧了,政府加大财政投入的资金投放,结果社会上获取的这些资金会再次通过购买国债又回到政府的手中,政府的投入不但没有带动社会投资,反而白白的支付了利息。这样的结果政府就只有不断地加大财政投入,不断地发行债券,同时又不断地把社会的资金通过债券收回,最后这样的恶性循环就是大家都拿着债券,债券越来越多,政府的收入都变成了债券利息,政策最终出现了灾难。
  同时政府在危机中偿还国债的来源由于经济的萎靡,投资的建设不可能有足够的价值产出,偿债只能是增加税收,而未来政府为了偿还国债而可以预见的税收增加的预期也会加重大家投资的谨慎,中国的名义税率已经太高了。还有的情况是社会的资金即使不进入债券,也进行囤积居奇的储备而不是投资到生产,很快就会把社会的资金全部收走,造成社会的货币流通严重不足,通缩就开始了,等到大家都感觉到通缩了以后,囤积居奇的商品再度流入社会,造成供应过剩,再次加重了通缩。
  这样的情况在历史上也是有前科的,我们在98年后政府就采取了同样的扩大内需的积极的财政政策,结果是造成我们多年的长期通缩,人民币从贬值预期变成了升值预期。好在当初世界在处于泡沫的上升时期,中国的通缩问题被世界所消化,但是也落下向全球输出通缩的指责。但是现在全世界都在危机中,我们的石油、有色金属、房屋等等均价格腰斩,而有货币特性的黄金却逆势上扬,这样的情况从具体数据上也明确看到了通缩的到来。
  而我们现在的世界美国的救市,也要依靠发行债券获得资金,但是在美联储的利率基本是归为零的情况下,政府救市赚取的钱也是依靠的债券,这些债券一定要吸收社会的资金,以前美国的国债是其他国家金融外汇储备的投资对象,吸取的资金不是美国内部的资金而是全球的资金,但是现在美国救市要买国货,当然其他国家就不买你救市的国债,而你要是政府投入使用进口,那么你刺激经济的效果就是针对全球,但是即使是针对全球,也要从全球吸取资金过来,这样照样可以造成通缩。
  还有一点世界将进入通缩的背景就是我们现在实行的是泡沫的货币主义,危机造成金融衍生产品的萎缩,这样衍生出来的广义货币、虚拟货币就大量的消失,这等于就是减少了货币的流通供应量,这个减少比政府投入的那看似巨大的货币多多了,就如我们的股市,这样从6000多点到2000点以下,十万亿以上的市值没有了,大家炒股的钱都人间蒸发了,大家就都没有钱了,这样的没钱就是货币财富的蒸发,远远多于政府的那一点投入,而现在股票回涨了一些,市场上的钱就多了,很多人又开始买房了,可以看到楼市的成交量在放大。
  因此我认为当今危机阶段和以后的萧条阶段均会以通缩为主,等到经济复苏了,才是通缩到通胀的反转时期,到经济高涨的时候,长期的通缩会迎来报复性的通货膨胀的。在通缩的背景下,各种商品的长期价格一定是低迷的,股票也一定是低迷的,而债券和黄金应当进入牛市。
  通缩与通胀的投资理财操作的理念是根本不同的,很多的金融大鳄就是利用老百姓的通胀恐惧,一再的以通缩套死老百姓的资金赚取巨额的利润,在世界上经济学者均是服务利益集团的,中国怎样被忽悠的历史大家也该知道一些,当初说中国的付利率,现在美联储是零利率;当初说中国要财政收支平衡,结果美国政府早已经资不抵债;现在美国也在大搞政策市!想想这些事情,很多东西就理解了。
打开淘股吧APP
5
评论(12)
收藏
展开
热门 最新
王不忌

09-02-27 17:29

0
作者:谁是谁非任评说 提交日期:2009-2-4 17:20:00  

  血腥的凯恩斯主义 
  
  现在进入了经济危机,世界各国均采取了政府干预市场,积极地财政政策,扩大国内的内需,这样的政策就是凯恩斯主义的政策在世界重新获得了认可。
  
  凯恩斯主义的主要精髓就是强调需求对于经济运行的作用,以边际需求确定商品的价格,同时对于经济的危机,鼓励政府加大投资,制造国内的需求,从而渡过经济危机。
  
  在上世纪29-33年间世界大萧条中,美国罗斯福的新政取得了重大的成功,而我国在1993-4年经济“软”着陆以后,也采取了凯恩斯的药方,地加强了政府的投资,并且成功的渡过危机使国家的经济持续高速增长。
  
  但是凯恩斯主义又有什么问题,为什么在二战后凯恩斯的经济学逐步被取代,是新的经济理论更加先进吗?如果是新理论更加先进,为什么现在又回到了凯恩斯主义呢?凯恩斯后面的货币主义以及后货币主义,造成了这次严重的危机,固然是重新回到凯恩斯主义的主要原因,但是我们也要清醒地认识到凯恩斯主义的问题所在。
  
  本人讲凯恩斯主义是血腥的,原因就是本人认为在全球实行凯恩斯主义的背后,战争的风险增加,凯恩斯主义实行到最后,应当是导致战争的,尤其是全球都实行凯恩斯主义以后。
  
  凯恩斯实行的国家投资来扩大内需,这样的投资增加国家的发达程度,但是你的投资在渡过了当前的经济困境后,本质的问题没有解决,国家采取积极的财政政策,那么国家的投资怎样收回呢?凯恩斯认为国家的经济发达了税收增加可以收回,但是这需要的是渡过了危机需要有持续的需求增长来支持,必须是加大了财政投资后会带来整体的连锁反应,但是这样的连锁反应在多次凯恩斯式的加大投资后,承接这样的财政投资的需求不能产生,就只有继续加大投资,前面的财政投入还没有收回,后面的就又开始了,哪里有哪样的无限需求增加,这样的需求实际上是以新投资来满足老投资的需求,而依靠投资的需求是以不断的增加投入来达到的,最后投资做不下去了,一定要产生更大的危机。最后这样的危机就促成了最大的消费,也就是战争消费。
  
  纵观西方的历史,在一次世界大战以后,各国战后恢复重建工作产生了巨大的需求,而重建完成以后,这样的重建的临时性需求消失后,为了重建而发展起来的产能无处消化,造成了29-33年的有史以来最大的经济危机,各国均采取了凯恩斯的政策,而这样的发展方式就是军备的竞赛和世界利益的重新划分,这样的需求的结果,一定是战争,所以在刚刚世界大战过去才20年左右,战争的伤痛还没有过去的时候,爸爸为了战争死去,儿子刚刚长大就卷入了战争,这其中的无奈就是背后经济的推动。我们的政治是以经济为基础的,战争是政治的继续!
  
  由于凯恩斯的国家投入,最后会导致世界的战争的问题,是各个经济学家不愿意提及的事情,他们不想成为战争的罪魁,所以在二战后,世界上的经济理论就以货币经济学为主流了,其后的国家,也采取凯恩斯主义,但是这样的国家是发展中国家,而这样的需求是要依靠不断增加的外贸这样的外部需求来满足的,这样的背景是发达国家将他们本国的制造业的向外转移,可是在危机下一旦外贸出现问题,这样的国家投资国内就没有支撑,大厦就会轰然倒下,就如东南亚的危机,不断的国家投资建设了发达的东南亚各国,但是在危机中需求的不济而崩溃,因为这些国家没有能力发动战争,只能找一个国际金融大鳄的替罪羊,但是要是一个世界一流强国,结果肯定就是另外的国家要成为邪恶的国家了。
  
  在出现经济危机,各国又重新祭出了凯恩斯主义,这样的结果一定是将来世界的需求不能满足这样投资,各国一定要产生巨大的矛盾,因此后面的动荡就要加剧了。
刷新 首页 上一页 下一页末页
提交