0
萝卜丝你闭嘴好吗
0
楼主你好,请问你是否知道作者提到的那些控岩散、变疰散。。。哪里能买到吗
0
香港的 中药港建设 在董建华时代受到高度重视。。。
李嘉诚因此把 白云山 揽在怀里,遭到当时国内投资大师们的嘲笑。。。
同仁堂的命运估计也逃不掉超级大鳄的吞噬。。。
0
刘弘章、曲黎敏等等对中医药的贡献暂时还无法估量。。。
全面客观的看待中医药是当前急需解决的问题。。。
可悲的是许多中医学院毕业出来的比西医生还要菲薄中医药。。。
0
公墓基金现在基本上全部从同仁堂退出,本人感觉相当吊诡,最近一个月不知什么资金连续建仓。。。
根据国家的全民医保方案,以及卫生部长陈竺赤脚医生的经历,对中医药有了更客观全面的认识。。。
新闻联播现在经常可以看到宣传中医药治疗镜头的出现,本人感觉同仁堂的投资机会还是非常大的。。。
0
中医中药能够治病,但是并非万能。
刘弘章,刘太医,本来就是一个大骗子,到网上去baidu一下吧。
0
值得研究
0
我个人觉得针灸比汤剂更实际,用的好对急性病立竿见影倒是很常见的。本人相信经络和气是存在的。有许多针感传导与神经传导是不那么吻合的。有效性也是很被证明的。可惜国粹现在没什么认真研究的人,信仰的也很少。而我想过更好的生活,追逐金钱,专心投机,也离开过去的理想渐行渐远,感觉很遗憾。
0
中医被利用的例子看到很多。中医很多时候可以制造神秘感,我老师就说你看到江湖医生有说自己是西医的吗?都是拿着中医的幌子。
我爱自己的专业,同时我也看到传统医学中诸多的不足,现代医学的发展,尤其对于许多称为绝症的疾病,研究出了不少新的治疗方法,感慨中医真的没有什么发展。老是强调悟性不行。
比如遇到一例严重胃溃疡,给他用药后暂时有效,继续用药后又出现呕吐腹痛,感觉很不对。就严肃的拒绝给他治疗而直接劝其手术,不要保守治疗了。病人对手术是很有顾虑的,但我考虑他万一癌变拖延了病情,不能害人。结果他去手术后回来,说还好手术,因为长期的溃疡瘢痕收缩,胃的出口只有小指头那么一点了。也不知道过去那些胃镜怎么做的,竟然会看不到。你说这样的病例不手术不是找死吗?
三分治七分养这种笼统的理论,说起来很盅惑人,可我知道是空架子,只能遇到死耗子。同仁堂的很多药都是传统剂型处方,能真正有效的人群很小。当然如果瞎猫医生遇到谁都说是肾虚给你一剂六味地黄,短期销量可能会上去。只是你吃了无效还会不会坚持吃下去就很难说了。
0
作为一个医生,我赞同浪漫。
癌症是世界性难题,治好你就是诺贝尔奖。
中医主要问题是神秘化,她有她的长处,但什么都不讲清楚,楼主也没有说医好(病情控制得还可以,没有恶化转移,目前有好转趋势。),那这样算中医治好了吗?西医也能达到这个状态,那么你说的中医优势在哪里呢?
解决问题很简单,给中医、西医各50个(随即分配,这是统计学的方法,病例数越多越好)确诊癌症的病人(同样种类、同种分期),经过各自治疗后,看患者的生存率(1年、5年、10年)、瘤块大小变化、生化、血液变化等等,再做比较,如果你真的有效,结果出来我们自然心服口服,可惜现在我们看到的大多是说的,一谈到证据,就看不见了,西医治疗肿瘤的什么生存率国内外文章都能看到,而且大自相同,中医的就少了,或者看不见,看见文章的也没有谁自称比西医生存率长。
其实,验证很简单,中国老话,是骡子是马,拉出来溜溜,比一比。实验对比是最简单的。