0
手术、放疗、化疗的问题
那么手术、放疗、化疗等治疗方法，是怎样出台的呢？
①手术很有效，但是捅了马蜂窝。
1896年，英国医生霍尔斯杰德，发现局部切除造成了癌的迅速转移，因此发明了大范围切除的方法，叫作无瘤手术方式，这才开始文明切割乳腺癌。是的，局部切除癌块，就破坏了包围圈，造成转移；但是大范围切除；还是不知道哪里还有小癌块。因此，切除范围再大也是不彻底的。
很多学者反对使用手术切除治疗癌症。1977年，美国国立癌症研究所报告：“一名患乳腺癌的美国妇女，肿块直径2×2厘米，因为术后转移，3年之内手术切除38次，还是死亡。”。
1981年，美国癌症协会发出警告：“不能认为直径小于3厘米的癌块，不存在远道转移。事实上，手术创伤破坏了，周围组织对于癌块的包围圈。这就是为什么，有些癌病人手术后，其它部位又迅速出现新癌块的原因。”。
20世纪80年代，英国皇家科学院也研究发现，原位癌能够分泌一种抑制生成因子，阻止其它癌块的发生。如果切除了这个原位癌，那么其它部位的微小癌块就会迅速生长。这就解释了，为什么手术切除之后，又出现更多癌块的原因。因此手术切除，这种取快一时的治法，会造成癌的迅速转移。另外，腹部手术造成的腹腔广泛粘连，也使得病人不得不一次一次地再手术。
这就是世界卫生组织，要求中医补充治疗癌症方法的原因。
那么手术究竟应当用于什么情况呢？告诉你，手术应当用于肿块直径小于三厘米，而且没有发生转移的病例。
欧美国家的医疗法规强调防癌普查以便早期发现。因此欧美医生要求每个公民每年做一次全身CT检查，发现可疑肿块就使用手术切除。因此发现的肿块都是小于三厘米。切除肿块之后就让病人回家了，没有放疗、化疗、免疫疗法之说。因此欧美医生每天的主要工作，就是看CT片子。但是中国的医疗法规，没有把早期发现放在第一位。中国医生每天只是忙于治疗；这就脱离了国际轨道。因此中国医生临床发现的癌病人，其肿块直径极少小于三厘米。因此中国人的癌症是危重的；中国医生的风险是很大的。
②放疗在杀死癌细胞的同时，也破坏了包围圈。
1932年，由于居里和伦琴发明了射线，西医使用了放射治疗。也是吸取局部治疗的教训，采取一定的面积放射。
很多学者反对使用放射线治疗癌症。1936年，德国汉堡修建了一个纪念塔，上面刻着110位，为了研究放射线而患癌症死亡的科学家的名子。早在1938年，前苏联放射专家，H•H•彼得罗夫对于放疗产生了疑问。他给23只猴子的骨内，注射同位素；两年以后，有七只猴子在注射部位发生了骨肉瘤。从此，放疗就成为诱发动物，发生癌症的一种试验方法。而可怜的病人还用它治病。
由于放射线对于人体有肯定的伤害，因此，按装使用X光机、放疗机的房屋，必需是特殊的，操作人员必需有防护装备。尽管如此，有些从业人员还是得了癌症。这种取快一时的治法，会造成人体慢性损伤。不错，放疗把癌细胞杀死了，但是把成纤维细胞也杀死了；那么癌细胞周围没有成纤维细胞，就不能把喝进去的牛蹄筋汤，合成胶原纤维，去包裹癌细胞；于是残存的癌细胞就会疯长。同时，放疗把吞噬细胞也杀死了，那么谁去吃掉一堆烂肉呢？而且病人出现了放射性炎症，而且这种炎症是不能痊愈的；而且这种炎症不是放疗后马上出现的，有的是半年之后，有的是一年之后；而且这种炎症是越来越严重的。放射性炎症造成了肺纤维化，把人活活憋死；放射性炎症造成了瘘道，使得病人生不如死。
这就是世界卫生组织，要求中医补充治疗癌症方法的原因。
那么放疗究竟应当用于什么情况呢？告诉你，放疗用于诱发试验动物的癌症。
欧美科学家说，放疗是致癌物质；但是放疗在中国是普遍使用的。因为中国的医疗法规，没有禁止滥用放疗。因此大量的被国外淘汰的放疗设备，被中国医院买来。应当指出，许多从事放疗工作的中国医生，已经死于放射性损害；这里包括我的一些同学和好朋友，以及著名专家。他们得了癌症，我是无能为力的；因为长期的放射性损害，已经是病入膏肓。更有许多癌病人，放疗后复发而不可救药。
③化疗在杀死癌细胞的同时，也破坏了包围圈。
1914年在第一次世界大战期间，德军施放芥子气毒弹，致使很多英军士兵死亡。英国医生发现尸体出现了淋巴组织溶解；据此，发明了芥子气的衍生物氮芥，这才开始癌症的化疗。也是吸取局部治疗的教训，采取全身化疗。这时候，得了乳腺癌，中医还是让你吃控岩散。而西医不顾几百年前，刘纯在《误治余论》中的警告：“乳岩开刀。翻花最惨。”，“以毒攻毒。庸医杀人。”，还在瞪着眼犯错误。
很多学者反对使用化学药物治疗癌症。1962年，世界卫生组织的癌化疗专业委员会指出：“化疗遇到了异常的困难，要做到不伤害健康组织，去杀伤各种类型的癌细胞，是十分困难的。而且对于免疫能力已经下降的癌病人，再使用降低免疫能力的化疗，是否给肿瘤学的巨大变革带来希望，至今不能肯定。”
1977年，美国器官移植专家柏恩报告：“追访9131例肾移植、189例心脏移植的病人，为了克服排异反应，常规使用化疗药物。发现在最初的30个月当中，竟然有三分之一的病人，发生了网状细胞肉瘤，或者淋巴肉瘤。”
1978年，美国一个警察局报告：“化疗药物已经成为慢性杀人毒药。一些黑社会组织，为了清除不可靠成员，采取一次性大剂量注射化疗药物，使人在短期内死亡。”
这种取快一时的治法，会造成人体慢性中毒。不错，化疗把癌细胞杀死了，但是把成纤维细胞也杀死了；那么癌细胞周围没有成纤维细胞，就不能把喝进去的牛蹄筋汤，合成硬蛋白纤维，去包裹癌细胞；于是残存的癌细胞就会疯长。同时，化疗把吞噬细胞也杀死了，那么谁去吃掉一堆烂肉呢？于是病人就烂死了。或者经过一段时间，好组织复活了，癌细胞也复活了，又分泌血管形成因子；又出现小血管，小血管又给癌细胞提供营养；癌细胞得到营养又疯狂生长，这就叫复发。
其实任何一种毒药都能杀死癌细胞，这已经不是什么秘密。因为如果把病人杀死了，那么疾病也没有了。
0
我岳父是鼻咽癌，去年下半年在北京协和医院和肿瘤医院确诊的，没有手术，没有放化疗，就是中药调理，情况不错。
当时跑遍了北京几乎所有有名的医院，看了很多主任专家，查阅了几乎所有的癌症网站论坛，看了大量的资料病例及与很多的患者及家属沟通交流后，我们接受了这样一种观点：
癌症病人首先是存在先天性缺陷，中医叫胎病，就是说癌症是胎里带来的；西医叫基因病，也就是说，癌病人生下来就有癌基因。
但是癌块的生长是缓漫的，要分为漫长的三个阶段：
①第一阶段是亚临床期。
瞧，这些癌细胞有了血管供血，开始分裂繁殖了。这是2—3毫米左右的硬节。存在于癌病人的尸体内。在一般显微镜下观察，可以发现包围圈已经完全破损，但是成纤维细胞还存在。出现了很多毛细血管。这些细胞的体积较大，奇形怪状，排列混乱，而且细胞核变大，核成分裂状。这就是癌块。由于体积太小了，因此临床很难发现，这叫亚临床期。
为什么很难发现呢？因为肉眼看不见小于0.1毫米的肿块；手指摸不着小于1毫米的肿块；CT扫描不到小于1厘米的肿块；B超发现不了小于2厘米的肿块。实际上，即便肿块真的万一没有了，癌基因依然隐藏在细胞中，谁也发现不了；它还要蠢蠢欲动。这就是手术的时候，医生发现的肿块往往大于诊断直径的原因。因此肿块没有了的喜讯，只是自欺欺人。因此癌症和动脉硬化一样，是终身疾病，不可能根治的。在这个时期，病人受癌细胞代谢毒素的影响，可能只有饥饿感下降，没有其它不适。这就叫癌的亚临床期。因此原因不明的饥饿感下降，要先喝[开胃汤]，牛筋汤，然后慢慢检查。问题往往出在这里，很多人不睬饥饿感的下降，致使癌块很大，人很难受才去检查。
②第二阶段是原位癌。
癌细胞有了充分的血管供血就来精神了。你看生长繁殖多快。的肿块直径大小不等。哪个器官的癌细胞，就在哪个器官生长。这就叫原位癌，其后肿块直径大小不等。在一般显微镜下观察，可以发现包围圈已经不存在。但是成纤维细胞还存在。有极其大量的毛细血管。这就叫原位癌。一发现癌块，有些人就慌了。恨不得马上去掉才好。由于失去了冷静，往往人财两空。
③第三阶段是转移癌。
原位癌的直径超过3厘米就要发生转移。这是癌症的可恶之处。转移癌的肿块直径大小不等。在一般显微镜下观察，可以发现某个器官的癌细胞，在全身各处的淋巴结和其它器官生长，肿块周围有少量的硬蛋白纤维，成纤维细胞还存在。肿块内部有大量的毛细血管。这些某器官的癌细胞，在其它部位肆无忌惮地生长，就叫转移癌。有时候，发现了转移癌，而找不到原发癌。病人十分焦急，要求进一步检查，甚至要求组织学分型。其实没有必要。因为西医认为，癌症发生了转移，就不能手术。而组织分型是为了放疗化疗，确定放射剂量和药物种类。
是谁破坏了硬蛋白纤维的包围圈呢？是周围的正常组织发生了慢性损伤；是病人的饥饿感下降，是不能摄入大量的硬蛋白，不能提供制造硬蛋白纤维的原料；是手术放疗化疗，破坏了包围圈。
瞧，放疗化疗，给人一个假像：肿块没有了。其实，肿块和周围的正常组织都没有了，尤其是合成硬蛋白纤维的纤维细胞也被杀死了。因此残存的癌细胞失去了硬蛋白纤维包围圈，其生长和转移的速度更快了。有些病人被治死了，这叫不治之症。有些病人挺过来了，可是过些日子，癌细胞也复活了，这就叫复发。嘿，有这么治病的吗？干脆把病人杀了多好。哎，杀人犯法，把人治死不犯法！而且叫高科技！
0
有大牛之像
0
有心人看看！
0
我的体会，刘太医的办法可能是目前治疗癌症唯一最有效的办法，但难点如下：
第一、原生态的中药买不到（相对来说，同仁堂的最好，这也是同仁堂的价值所在）；
第二、好的牛蹄筋买不到；
第三、现代癌症与明代不一样了，因为环境污染导致的癌症不太好治；
第四、现代人的体质也发生了一些变化，例如从小就复用大量抗生素。
如何根据现代人的特点，不断完善刘家的抗癌理论是一个新的课题。
0
我岳父得癌症的时候，为了能够治好他的病，我看了大量的治疗癌症方面的书，浏览了国内几乎所有的治疗癌症网站，我觉得真正能够治疗癌症并且从理论到实践都经过检验，可能只有刘家。如果说还有其他的办法，也不过是蔬菜汤、气功、传统中医等个别零散的案例。无数的事实证明，西医除了在癌症早期手术切除算得上有效以外，其他的所有治疗，包括放疗与化疗，都是加速了人的死亡。目前不可能有人拿人命作试验，如果有两个对照组分别为西医、中医对照，可以肯定地说西医治疗癌症病人的寿命不回比中医长。
西医治疗癌症的缺点：
一、西医从来不把人当成一个整体来看待。如果你得了肺癌，极有可能是肠癌的转移，但是西医不会给你查肠道，而是直接把肺肿瘤切除，这一切可麻烦了，原位肿瘤没有找到，转移肿瘤切除，更加加速了原位肿瘤的疯长，你死得更快。
二、西医使用的大量药物，都有非常大的副作用。大家知道，癌症的痛疼西医只有使用去疼药，但是使用去疼药的结果是加速了胃肠道肿瘤的破裂，造成大出血。
0
正常是在香港有售，刘弘章被抓后，就买不到了，我托香港的朋友找过，没有结果。大概只有刘弘章放出来，药才买得到，据最新消息，已经宣判无罪，应该很快能重获自由，那时就有机会买了。
无辜被关16个半月，没有办法养生，现在正在恢复身体。
16个半月中，国人见证了一场不屈不挠的抗争，良心和正义的力量；也看到了武断专横的危害，和利益驱动力的可怕。
我不知是哪股力量哪个因素使然，也不知法院具体判决结论。但我相信这16个月中，公安机关肯定使尽浑身解数去挑碴找毛病，以寻找罪证。
所以单从他们没被判刑本身，就说明了几个问题。
一是刘太医的家世的真实性；二是刘太医养生治病的可靠性。
我们要努力让历史记住这个事件，将此事写入中国的医书和史册。
0
楼主你好，请问你是否知道作者提到的那些控岩散、变疰散。。。哪里能买到吗？谢谢！
谢绝胡乱跟帖！
楼主和qinis除外
0
我自己小时候也经常生病，经常扁桃体化脓，喉咙疼痛难忍。总是用抗生素，结果始终发病很频繁，用药时间越来越长、剂量越来越大、用药品质越来越好。到了25岁还是如此，后来下定决心使用中药，强忍疼痛。忍过两次之后，居然复发后症状就轻多了，以后喉咙再疼的时候，什么药都不吃，只是多喝水，居然也没两天就会好了。我后来总结感觉，不管中药西药，应该都有些用，但小病不能太依赖药，自己抗过去是增加抵抗力的最好方法。
养了小孩，对给小孩看病有了更多的认识，尝试的途径经过了： 西药-->>中药-->>食疗和按摩-->>锻炼和自愈
目前对孩子是坚持尽量少用药，少吃药，少用抗生素，不用药性过强的中药，多户外活动，不要太注意卫生，稍多注意保养肠胃（偶尔按摩、麦卢卡蜂蜜），轻松的环境。
比如说给小孩感冒
孩子现在4岁半，虽然瘦，生病次数也处于平均水平，但抗病能力很不错。从出生到现在，除了打疫苗之外，只打过一次退烧针（应该吃退烧药更好），偶尔吃抗生素。生病后几乎不喉咙疼（小时候抗过两次），很少口腔溃疡，好像有一年多没有发过烧，没感染过流行病。现在孩子感冒后，一般早晨就开始打喷嚏流鼻涕，就请假，一般多是风寒，喝红糖姜水，带到户外多活动，多喝水，中午睡一长觉，下午继续户外活动，中间注意喝些自榨的橙汁防咳嗽。有一半的概率到晚上就症状基本消失，第二再请假休息活动一天就基本好了。只是还有可能在第二天到第三天开始咳嗽。咳嗽后麻烦点，没有总结出好经验。次数多了，现在自己能听出来是否严重，是否需要吃抗生素或者看医生。现在已经不用很寒凉的中药了，感觉副作用不比西药少。一般按摩，痰难咳出吃沐舒坦，重症或连咳3天吃抗生素，病好后还偶尔咳，时间久了偶尔喝点念慈庵。
西药里，有些药是非常好的，效果很好，副作用很小。比如口服的布洛芬退烧药，化痰的沐舒坦（不可长期使用）
中药里，有些药感觉副作用也挺大，有时候感觉用药后孩子胃口不好；有时用药后孩子没精神；还有的中药里面的某些成分具有毒性
0
浪漫兄确实水平很高
论证非常客观科学
学了~~~
31
评论(162)
收藏
展开
