“空转”的物业税是如何计的

感觉可能性极小

以房产评估价的70%为基准，征收税基的1.2%为物业税
============
太高了，不是一个数量级

另一种是用于出租投资，就以投资回报为基准，征收12%的物业税，但空转中并没有设定起征点。
==================
与自住比，自住变成了惩罚性征税，楼主肯定搞错了。

[引用原文已无法访问]

不觉得有任何抑制作用。  以投资回报为基准，征收12%的物业税  看到没有，等于把租金加了12%而已，况且很多炒房子的压根就不出租，你咋算？

按这个空转的规则来征税，肯定会出现很多稀奇古怪，乱七八糟的事情！

如果老公是业主，就把房子租给老婆

如是看，是对广大的自主户收税为主。投资的缴税很少，几乎无抑制炒房的效果。杯具+餐具