交—结

回到自认的主观点。基本面反映问题到决策面，决策面做出资源分配调整，而掌控资金面的主脑们将这样的信息作为资金流入流出的依据，普通人在这种标的价格的疏离与堆聚中寻找赢利机会。

目前，决策面的神经刀反映了这个时段市况的鬼蜮。其实，看上去只是一个简单的问题，增加还是减少市场流动性。
之前的单向的连续的同方向的政策延续，转变为目前的在单位时间越来越短的各种方向窘异的貌似针对的政策指令，显示了决策层主体上的短时间的迷茫和自作聪明。但假如我们向上一个层面，似乎能够去揣测未来的途径方向。
简单归结为，释放流动性的目的是刺激经济的持续活跃，而收缩流动性的目的是为了维护底层民众的生活水准。貌似两者的指向是一致的，但现实是，两者的自我膨胀的速度的不一致，理论上好的政策能使二者的膨胀速度趋向一致。
经济的持续活跃速率，再怎么看起来远远比不上通账的速率。原因很简单，通账更为简单和容易复制，而经济的活跃所依赖的标的更为复杂难以复制，而能量永远是沿最俭省路径传递的。
当政策的主向渐渐向收缩流动性倾斜时，说明简单复制的倾向越来越强，且已然隐隐成势。
仅仅从商品期货价格和房地产价格的走势来评判，通账的格局不可逆转，当然任何的方向不会是一马平川，制约与反制约将一路跟随，正验证那句老话，前途光明道路曲折。
着眼于股票市场，在最可能出现的收缩前景下，不应会有太好的表现，机会仍应出现于当基本面反映增长速度大幅下滑后的几个月。最近的形势仍以商品期货和地产的价格趋势为参照物，现在的商品期货价格和房地产正处在一个可能的爆发段，如果真的出现价格暴涨，将导致连续强烈的紧缩政策出台（世界范围）。
大胆假设，小心求证，仍希望识者能指出在下的荒诞之处。