你眼里的世界

人品大爆发啊...呵呵，可惜来晚了。

其实合理不合理，你要是单纯看这个概念，那黑格尔早说了Was vernünftig ist, das ist Wirklich; und was wirklich ist,das ist vernünftig. 直译是:凡是合理的都是存在的，凡是存在的都是合理的。我们现在的人都只说第2句,显得有点偏颇。

alal2010是想引导大家有一个平和的心态，认清自己的位置，做好自己该做的事, 而不是象叶子的朋友认为的那样偷换概念。

试想一下，你觉得你现在买不起房惨,房价高是不合理的,那出生在50年代的人们，赶上了上山下乡又赶上了下岗,对他们来说就更不合理。90年代初,机关里有本事的人都下海了,如今混得好的不少，混得不好的回头去看，当初没本事的在单位只能混的人现在过得比他舒坦，也必然长叹一声，这合理么?所以说你说的理并不是真正的理,只是在讲述一个个的经济/社会发展阶段。

我们在每个社会发展的阶段中，认清自己的位置，做好自己，管好自己，先适应环境再来微调环境形成合力进而改变环境，有什么不对的吗?

饿了，饭去...先.

本次闲聊的初始，来自于木兰的问话。
木兰说，他（她）是生活在重庆。
我们就用重庆来举例吧。
木兰谈到，重庆的目前房价均价是7000元。对此我专门做了深入了解，也找到很多真实的数据。
这个数字，肯定是错误的。这只能是主城区的中心区中小户型和相对更高品质的商品房的均价。实际最新的重庆房价平均成交价（注意是真实的成交均价不是测算均价）仅有大约5000余元。
你要买7000以上的房子，显然是想拥有中心区或者更高品质的商品房。
重庆主城最中心区或者豪华别墅的高房价有的是1.6—2万元，也有临近最中心区（类似北京4环内）的4000—7000元的好房子。
木兰，你作为生活在重庆的人，你是否愿意认可这是重庆目前房价的真正事实？

如同股市一样，有个市场平均市盈率标准来大约程度上去界定股市是否泡沫严重。
界定房地产泡沫是否严重，不是你我说了算的。有一个公认的标准。
房产泡沫与否的主要依据是“房价收入比”这个数据。
在绝对的一线城市，或者在2线城市的绝对中心区，这个数据最高可以允许达到10-12。
而在2线城市，不专门针对中心区的话，那么，平均整体数据达到6以上，才会叫泡沫。

从自身找原因，主观上只能说我们不会“判断”。也就是没有克服“大众”，认清自我。
好象又回到“你眼里的世界”了。
：）：）：）：）。

嗯，谢谢叶子转帖他人的愤怒。
我可以理解。但实质上他其实才是在偷换概念：）
黑夜行者其实昨天也说过了，在中国，没有你自己的房子。都是国家的。
因为土地属于国有。你花了毕生积蓄买了房，不过是买了几十年房子所有权而已，而不是土地所有权。
我说那么多是为什么？就是要大家转换一下自身的思维。
再说了，房价现在贵，以前就不贵？
我当工人的时候，月工资50元，当地房价500-1千元。我当时住的房子是单位的，交租金。类似现在的公租房。
现在一般二线城市，社平收入2500元，按照这个同比例通胀比率，房价得2.5—5万元：）事实上二线城市的房价均价，仅有这个数字的五分之一。
年轻人没有经历过那个时代，却有这样那样多的抱怨。
人们的生活都谈论到普通百姓买房子的层面上了，在20多年前，你知道房子是什么吗？是平常百姓可望不可及的属于有钱人的东西。
好了，不争论这些。继续继续接下来谈谈。你有权表达你的愤怒，我也有权鄙视你的意识。

是否房价就不会降了呢，我个人感觉不会降

al这两天发言多些，我们有缘多了解一些见解，不错。

谁来讲讲台湾的房价

半醒半梦( 11:34:06
叶子 帮偶回个贴：
有多大的能力，就做多大的事情

这个偶赞同。但是，你在偷换概念！
偶想问的是：天价房价合理么
国人辛勤劳动的财富都被谁瓜分了！
辛勤工作几十年不吃不喝才能买房合理么
避而不谈这最基本的东东
大谈啥尊严 啥能力
BS 你！

以上都是理念上的东西。只有理念适应了，才能更好的适应社会。
至于房价是否高企，用国外来相比显然不适合。
国情不一，政策不一，民族理念、社会意识也不尽相同。
所以，可以用一脉相承的中国台湾来做对比。