你眼里的世界

感觉你对自己及他人是一个很负责的人，既然是在不违反规定前提下的客观数据，这里本就是一个畅所欲言的地方，怎么判断是听者的事，只要坦诚自己的想法就好，因为必竞在茂密丛林中，各类鸟都会有的，所以可以不用说抱歉的。

ggwuhit：重庆2009年的主城社平收入是2249元。2010年的数据还没出来。应该达到2500附近或以上。你说的居民收入，包含了临近郊县的城镇居民所有平均数。这类城镇的房价普遍较低，一般只有2000-3000，有些低到不足2000。就算重庆主城，我查询了一下，很好的地段，均价在6000附近的一大把。稍微差一点的地段就很便宜了，4000附近。但你要买渝中解放碑、江北观音桥，沙坪坝三峡广场等类似地段房子，那当然贵。大渡口区的相对便宜些。
非常感谢大家的参与。这类话题显然不是我的所好，但既然开闸谈起，就要负责。被围攻是不可避免的。
我力求客观、真实。希望所有痛恨高房价的人，能有一些精神上、理念上的帮助。
跳出束缚自己的精神枷锁，才会真实理解人生。
如果我的言辞，对大家造成什么不快，我深表抱歉。

刚买了个小房子。股票现在是围观了

阿里老师，小小疑问，你的“重庆的社平收入（主城区）目前大约2500元”这个数据我没有找到，看到人民网上重庆市综合经济研究院公布的2009年城市居民人均收入预计17220元，平均到月工资为1435元。那么按照您的方法算出重庆的房价收入比为9.27，存在泡沫。
跟您学到很多为人处世道理，非常感谢。

套用47世界的一句话，一切都是安排好好的。

[引用原文已无法访问]

呵呵，确实是经济离不开政治，有种说法，说是中国人历史上喜欢小富即安，尤其是农民，农闲的时候就去看社戏，无所事是。改开后，政府把全国所有的社戏都关了，逼着农民去打工，从而完成从农民到工人的转型。
如果上述说法是对的话，延续到房地产的思路，只怕是政府担心百姓小富即安，所以用房价套住，让新一代的8090后老老实实的干活。

嘿嘿，查无实据，无来源，仅供一乐。

政治经济，焦不离孟，alal想不谈政治就把这个经济问题谈清楚是有点难度了
要知道现在的中国不再是个封闭的国家，目前的这些问题可以说都是开放的必然产物，国家制定政策不仅要看本国国情，还要看国际关系啊，开放就是个利益交换的过程，有得就有失。谁得谁失，得到什么失去的又是什么，这都是有缘由的，你能参透就会得益。用编老的一句名言总结一下：剧本需要你的时候你就能呼风唤雨，不需要你的时候只有北风也许会偶尔想起你。
人生是旅途，希望大家定好目的地，然后用心去体会、欣赏沿途的风景。重在过程，因为包括体验和记忆，你真的什么也无法真正拥有
伟大如凯撒者死后不也一样两手空空？

我赞同阿里说的，很客观

看了这么多回帖,唯独叶子这个马甲的回帖最有水平.

估计很多人看不懂.这就给房价一样你看不懂就不能说人家不合理.

叶子的意思是说呢,你要是有能力就可以买到黄浦江外滩.要是没能力呢就可以被单裹身藏在麦垛堆里.

照样两人你你我我同呼吸匹配成亲.

眼界决定你得成就.

我赞成阿里大部分的观点，尤其是“你有多大的能力，就做多大的事情。暂时买不起房不是你的错，但并没有人刻意去剥夺你的“居
住权”。你租房依然是享有居住权的。房子既是一种财富的象征，同时也是一种生活必需品。但就好比你要出行，你并没有必要一定去买一辆私家车、甚至买一架私人飞机来炫耀你的财富，保障你的“安全感”。没有人剥夺你的“乘坐权”——如果有这种说法的话。这里的重点就在于“属于”两个字。“属于”就等于“拥有财富”，拥有“属于自己的”房子就等于拥有一笔财富。但一个家，即便是长期租住一所房屋，实际也叫一个家。房产（奢侈财富）可以是别人的，这个“家”，却可以是自己经营的。而很多人实际上是把财富和家的概念混为一谈了。未来的“公租房”正是基于这个理念下实行的一项政策。”

但目前的现实是公租房和经适房的比例太少，才把大部分本不该去买商品房的人逼上高价房的独木桥，这里应该不仅仅是个人观念和意识的原因。