思考一个问题：投资需要道德吗？-----看小莉蓉《危险与安全》有感

· 原创: 加州旅馆 只看该作者(-1) 2010-01-03 20:59】  利己必利他 西方哲学早已解决此问题 

 是吗？这我倒不知道了，应该是西方经济学上的假设吧。

利己必利他 西方哲学早已解决此问题

欣安然 ：一个人背不下，那么就所有人一起来背。人人做如是想，其实不就是没有人来背？孔子有曰，知其不可而为之。呵呵。
 股金凶兆 ：我所说的积极作用，是针对社会而言，不是指投资。
 行者 ：于我心戚戚也。贫穷与道德无关。
 远游 :你的话有道理。
  招架不住：投资不是社会的一部分吗？

古人为什么说取之有道呢！？

道能循环不息的，
不能循环的东西就不是道！

社会要用法律来约束投资讲道德 
---------------------------------------------
为什么要来约束呢？
不约束行不行！
一个良性的东西是不用来约束的。

投资不需要讲道德
但社会需要讲道德
社会要用法律来约束投资讲道德

道德，如果这个社会都不讲道德，那么这个社会能持续发展吗？
道德，如果这个股市都不讲道德，你认为它还能发展吗？他会灭亡！
一个人只懂得索取，不懂回报，你觉得他能长久吗？
老子的道德经说得是自然之道，
违背自然规律的东西能长久吗？
-----------------------------------------------------
我还不是个讲道德的人，但我希望有机会成为个道德之人！

投资不需要道德，哪个赚钱买哪个，都是为了盈利。然而生活里人们对他的态度会与所谓的道德有关，　　
甚么世界首富甚么银行家甚么大毒枭都是有钱人，假如他们都搞慈善你还是会把他们区别开来，就像烟草不能打明显广告一样－－－都是根据接受程度来决定的，跟资本没关系。

同样，我们还可以反问－－－贫穷是否是道德的，是否需要讥笑它？

【 · 原创: 慎独 只看该作者(-1) 2010-01-03 11:50】  说不说是一回事，做不做是另外一回事。档说得好：听其言，观其行。

：慎独兄，我是一直困惑一个问题，中国股市需要道德吗？不是说道德就是好。如果不道德更好，为什么要道德呢？
  我可不是个卫道夫。呵呵。