0
那么请问曹操遗骨何在?棺椁何在?下葬时常用的防腐物资何在?
棺椁何在?
问的好
一针见血
总不能盗墓贼把棺椁也盗走回家取暖了吧
0
另外择股任势,你所提到的几个说法,都是来自于河南方面的报道,没有一点你自己的根据
请你看看我所有的文章再说话好吗?
你说“遗骨倒不一定是曹操的,有可能是盗墓贼的。”那么请问曹操遗骨何在?棺椁何在?下葬时常用的防腐物资何在?
0
择股任势:
1、我提过72疑冢吗?
2、墓的位置与曹操的《终令》和《遗令》一致,记载见《三国志》。那请你把《三国志》原文找出来对比一下再说话好吗?不要人云亦云。
3、我没有说石牌是假的,至于石碑,根本就没有,不知您是不是见着了?
4、“截至目前,能证明墓是其他人的证据为0。”除了那个莫名其妙的魏武王称谓,能证明是曹操的证据也为0
0
本人看法:遗骨倒不一定是曹操的,有可能是奥特曼的。
0
一个能够相信72疑冢是真事的人,本身就已经说明对考古是门外汉。
72疑冢本是宋的理学家开始丑化曹操后才编出来的这一说法,为了强化曹操狐疑奸邪卑鄙无耻的嘴脸而胡诌的。所谓的72疑冢早就被证明是民间传说了。历史上根本无史书记载曹操有疑冢。
关于曹德墓葬的确切位置正史上说的很清楚的,根本就不是什么秘密。墓的位置与曹操的《终令》和《遗令》一致,记载见《三国志》。
出土石碑、石牌文物应该是真的,如果造假,可以造很多件一样的,没有可能造很多件内容不一样的
在发掘过程中,从头到尾都有文字、摄像等在记录,在专业人员面前,文物是否有造假痕迹很容易区分。
截至目前,能证明墓是其他人的证据为0。
最后,本人看法:遗骨倒不一定是曹操的,有可能是盗墓贼的。
0
很有想象力,冉大天王。
0
棺木、头盖骨、粗糙的石牌是曹论无法解释的疑点。支持楼主心血质疑。油推!
0
[引用原文已无法访问]
看来您很有知识喽,请指教
0
本文纯属扯淡
0
没有知识,就会成为舆论帮凶!!!
周旋就死了一句:人言可畏