下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

征税是个超级大利空——谁能解释这个观点

10-01-01 16:30 2806次浏览
机会交易者
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
由于这个中国的所谓“特色”,必然产生出一种有利的避险获利最大化通道。当前政策是二级市场以外取得的大小非获利所得要征所得税,二级市场即沪深两个证券交易所内所买入的股票所得暂不征所得税。看着这种规定很容易就可以产生避险方法,可是昨晚开始浏览一大批网站论坛对此的评论、讨论我觉得他们没有抓住问题关键,所有的奥秘就在于上述两种自相矛盾的规定:



假设你现在持有某个上市公司的1000万股小非股票,成本2元,现市价10元,获利8元,如果买以10元均价全部卖出总获利8000万元,缴20%所得税即1600万元,实际获利6400万元。如果你真看好该股认为它未来一年可以涨到20元,那么你最好的办法就是:先现价10元卖光,然后再现价买回,一年后果然到达20元,则再赚1亿的时候不需要再缴所得税,你实际所缴的所得税就是前面的1600万元。如果始终不卖到达一年后的20元再卖,则毛获利1.8亿,缴所得税3600元,而前者方法只需缴所得税1600万元,而总获利是相同的。

以上是理解状态下的理论情况,事实上在你1000万股大力卖出的过程,股价不可抑制地要下跌,这就是由于你打压所造成的,等卖光了跌下去后股票不会马上反弹,在底部你可以慢慢地捡回来,实际的重新买回的均价肯定会比卖出价更低。而事实上面已经说过了即使原价买回来,你也不会亏的,总之获得了大小非流通权后你必须得马上卖,这是不以人的意志为转移的,这是畸形的管理层制订游戏规则所规定了的。你不卖就要吃亏。当然上述所有的情况都是在预期未来能够上涨的前提下的阐述,如果未来是下跌的预期比较大,那更加是要卖了,这没有什么好讨论的。
打开淘股吧APP
1
评论(48)
收藏
展开
热门 最新
寻底

10-01-01 19:58

0
这个条款的结果是:不想卖的持有者也会选择先卖出再买进
我特指那些想一路持有的人,
寻底

10-01-01 19:54

0
我老公是财务工作者,他不看股票也不怎么懂

不过我昨天把这个税务法告诉他后.他第一反映和一楼的楼主一模一样
具他说:我们国家的税收政策很乱,这条肯定条款级别.随时可以再调整的
机会交易者

10-01-01 19:39

0
此税的唯一好处只能是满足了仇富心理,增加了财国家收入,但对于股市利空的成分很大:

1 从股市中变相抽走小非减持的20%的资金

2 根本没有起到鼓励大小非长期持股的激励作用反而会引起大小非对策不确定性的恐慌加速减持

3 对于大非们的加税预期增加会加速大非的减持力度和速度。
就买一手

10-01-01 19:37

0
如果有价值,你抛了不一定这个价位买的回来,更别指望跌下去了。楼主引用的帖子逻辑混乱,不值得一驳啊!呵呵
青山如是

10-01-01 18:49

0
这个会抑制抛售欲望,当然是利好,真不知道有些人怎么会理解成利空的。周一的盘面会告诉你,当然是上涨
青山如是

10-01-01 18:47

0
如果是股改的个人限售股,要卖的早就卖了。这个规定明显是针对股改后的个人股,他们没付出对价,所以现在征税其实也算是对价性质的,不过是国家收了
szf0057

10-01-01 17:38

0
如果现价卖了再买回来股份数只有原来的80%(假设买卖)价格一样,后面的收益当然也少了。现在卖和今后卖总收益差不多的。
社保基金

10-01-01 17:20

0
内幕交易,多不会有踏空之虑
提款机628

10-01-01 17:18

0
你这个假设本身就有问题。

如果该公司本身足够好,你现在抛了凭什么因为少人接,股价一定下去,让你低位接回。这是一点。
而你的隐含前提就是目前的股价都是超出公司本身的价值,要是这样,你抛了就不该再买回来。
事实上,因为你是空头思维,这可以理解。
但股市就是存在看似不合理的合理现象,譬如现阶段50多倍的发行价,理性地看,你说它值那个发行价吗,可你看到的实际情况是中签率还是那么低。

人个之见。
猪哥亮

10-01-01 17:18

0
散户观点

别再伤神了,我就费力再说一点:当年的宝延之争能给你们什么启迪?
无伤大局的减持,减就减了,原有趋势不会改变
能改变趋势的小非减持,想想宝延,为根鸡毛把生金蛋的鸡宰了?那是脑子出问题了
别忘了,一月份至少10000亿
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交