炒股亏损没人性 鸠占鹊巢上央视

简介:一套价值400多万的房子，让本来和睦友好的大家庭反目成仇，相同的一个物业产权纠纷，前后两个截然相反的判决结果，到底谁是谁非？



老母当着法官面骂儿“没人性” 姐夫诉妻弟侵占自己豪宅，并出示证据证明妻弟没还钱 类别：社会民生 作者：叶飙 原创 浏览量： 215 　　发布时间：2009-07-15 版次：SA47 版名：深圳读本 深港 稿源：南方都市报 深港记者叶飙　报道　本报昨天报道了彭姓港翁诉妻弟夫妇侵占豪宅案进入二审法庭调查阶段。前天妻弟方提出，早于《委托书》签订前4年，已付给姐夫房款百万，昨天，港翁方出示妻弟未还款的录音证据，在法官追问下，妻弟媳确认录音真实。妻弟老母则在庭后现身，面斥儿子“无人性”，请求法官公正判决。 据了解，双方2001年签订《委托书》后，妻弟沈先生将房子过户给妻子陈女士，并办理了转让登记手续，登记价人民币100万元，这引发了纠纷。前天的法庭调查中，沈先生提出早在1997年他和妻子已将112万元打入姐姐的账户，其中包含了100万元房款。港翁一方则驳斥说，这笔钱是炒股所得。 昨天，港翁的代理律师周健向法庭出示了两份录音，其中一份是陈女士与港翁妻子的对话，庭内所有人都屏息倾听了录音。其中，被指为陈女士的声音承诺“我去搏、我去卖身，我去借钱，都要把这房子的钱还给你。现在没钱，只能写张欠条，一年内一定把钱还给你。” 法官询问陈女士，录音是否真实，陈女士询问律师后表示，不确认其真实性。法官又问，你确认吗？在法官追问下，陈女士表示，录音是真实的。随后，陈女士的律师又提出，录音中提到的“房子”可能不是本案中的房子，法官再作追问，陈女士后确认，此“房子”即彼“房子”。 庭后签字时，沈先生的母亲现身，沈母对法官表示“我这个儿子没人性的，姐姐、姐夫对他们一家这么好，他还倒过来做这种事，我真怕他们把孙子教坏。他不争气，法官你一定要公正啊。”