重选，来！讨论你的4箱问题

越臭越长就越有学问，自己把自己陷进去还不知到。
一目了然的东西，为什么会扯坏聪明人的脑袋?
这是我观察三箱、四箱的兴趣所在，呵呵~~

Q先生越来越富有攻击性了。

哈哈

1/4换1/2。
[引用原文已无法访问]

如果你持这样的观点，那么你对三箱问题的理解从根本上就是错误的。
[引用原文已无法访问]

我认为，这个答案是正确的。如果有人能够证伪这个答案，我愿意认错。
[引用原文已无法访问]

TIGERtiger

赞一个，解释的非常好。我一个菜鸟看懂了。并且同意了。

内容不少，先顶后看~~

主持人开之前，每个箱子占有同样的几率

关键点是主持人的有意识的开空箱，是把2个的几率集合到一个里面
如果支持人不知道答案，开空箱之后，每个箱子的几率属性是没有变化的，那时换不换都一样

所有的几率问题可以用这个模型解决

所以要换，1/3 换2/3

跟选股一样，可以设计自己一套容易理解的模型
  
  为了理解，用54张扑克牌开大王举例
  
  定义：几率是物体的属性
  例如，开始时每个箱子具有1/3的几率属性；开始时每张牌具有1/54的几率属性
  几率属性随着不断开会变化
  
  步骤一，几率是否有传递性
  例如去澳门赌大小，连开9把小，下把大的机会依然是50％
  因为之前开掉的大小的几率是不可以传递到下面的，就是说下面的大小跟前面的没关系
  而开扑克中大王，如果开出一个不是大王，那么开出牌的几率会分给下面的53张牌
  剩下的53张牌的几率会多了
  
  步骤二，几率向什么地方传递
  这个就可以解决问题争论的根本
  假如你抽1张，我随便找一张翻开，不是大王，那么我用掉的几率会向剩余的牌传递
  因为我翻牌传递几率的行为是平均性的，并非指向性的传递，
  所以剩下的牌平分传递来几率
  
  最后争论的问题，或者变化问题很容易解决了
  （1）主持人看完2个箱子后，找出一个不是的开出来，他有意的把几率传递给了他手上的另一个
  箱子，所以那个箱子几率是2/3。答案要换
  （2）主持人不知道答案，随机开出剩下的1个，发现不是，该行为是无指定的把几率分给没有开
  的2个箱子，所以换不换都一样，都是1/2