重选，来！讨论你的4箱问题

不管是由于蒙的还是预知，打开的空箱都要将其概率平均分配给尚未被选择的箱子。

地位不相等，对你来说，所有40个箱子，都是闭合的，黑暗的暗箱。

而对人家来说，是明牌，

权利不对等，
信息不对称。

那个50%是虚幻的。只有  1/40才是真实的。

[引用原文已无法访问]

好了主持人1个就等于50%概率。嘉宾20个等于50%概率。你说要不要换？

假设是40个箱子，处选后一边20，即各占50%
20个箱子，只要你排除掉不确定性（空箱子），留下的概率就上升。
比如你是主持人，；你直接排除掉18个空箱子，留下2个，这两个合在一起的概率就是50%，且各占25%
你继续排除掉一个，剩下的一个就是50%概率。怎么会上升到2/3?

那是一个残局，不要理它，你需要从新局开始。

[引用原文已无法访问]

四箱问题：
  有四个箱子，其中只有一个箱子有钱。主持人知道哪个箱子有钱哪个没钱，嘉宾不知道。嘉宾任意选择二个箱子后，并打开了其中的一个，发现打开的这个箱子是空的；然后主持人从余下的二个箱子中找出一个空箱子打开，然后问嘉宾，你是否用手里的箱子换最后一个没打开的箱子？选择换获得钱的概率大还是选择不换获得钱的概率大？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

箱子处于闭合状态，价值相等，和选两个并无关系，其实就是只选了一个，但结果出来了。空。这一局到这里结束了。

新的信息出现，代表新的局开始了：

你一个，主持人两个里，排除掉一个， 这又回到三箱题目了。

总之，其实这里边是两个局，一个残局，一个真局。 

语文题。

[引用原文已无法访问]

今天一直用手机回帖，累。

重玄，老四箱做个实验验证一下。嘉宾选到钱箱如何处理？我认为应忽略掉不计。另我的四箱设计你答对了。

哪来的1/3换2/3
这个跟三箱题幻想出一个50%有什么区别？都幻想！

说得是，你关于三箱的解释非常好。
关于四箱，还得我自己理解。四箱问题是一道语文题：

“嘉宾选两个，先打开一个空的”，就是说，你自己排除了一只；
剩余三只，闭合状态，价值相等。
而且你已经挑好了一只，闭合状态。
“主持人在余下的两个箱子中打开一个空的。”这不又回到三箱问题了。

逻辑就要特别强调先后。

[引用原文已无法访问]