0
这个问题的思考,对股市没什么帮助吧?锻炼大脑还行。
市场大多时候都是不理性的。
0
[引用原文已无法访问]
更正一下,是2种子组合
0
[引用原文已无法访问]
你的答案,好奇怪。说一下原因
0
[引用原文已无法访问]
换不换概率都一样。
对嘉宾来说,没打开之前,每个箱子有钱的概率都是25%,两箱加起来50%,主持人这一边也一样。
我用我的语言来说明一下,每打开一个箱子,我称为排除一个不确定性。
游戏开始:
嘉宾打开一个箱子,大叫一声:啊呀,是个空的。
这时嘉宾余下的另一箱子概率提升(有钱的确定性提升),
问题是,提升的极限是多少?
是50%,
但有人认为不提升仍然是25%
主持人这一边,许多人按照“三箱问题”思维惯性,主持人扔掉一个空箱,确定性概率提升到50%
正确答案是,两边都是50%概率。(我的看法)
另一种异见是:25%换50%
0
应该是1/3到2/3
0
呃,又做错了,还是要换的。1/3-->1/2
0
这个问题还在争?
不就两个箱子嘛,一个有钱一个没钱,让你去选
0
还是要换的,请xixihua兄说一下意见
0
换不换一样大
0
请按照古典概率基本的组合定理算一下
--------
?
我不会