在高泡沫市场环境下，大谈价值投资者是伪价值投资！

如果巴菲特买了某股，从10元多跌到了1元多，他会在股东大会上牛哄哄的说：我玩的是价值投资，你们看不懂！
他只会说我分析错了，我没有考虑某些因素。

恭喜恭喜

[引用原文已无法访问]
一笑兄，948现在是12倍左右市盈率，煤价涨跌当然不好判断，所以构成股价大起大落，但其长期价值一直是存在的，过去十年先是产能扩大，酸刺沟之类都是公开信息，再是煤价上涨，然后煤炼油，成本30美元一桶，相当于煤卖高价，如果产能能扩大利润会稳增，然后这两年大量投资铁路增加输出能力获得运力垄断，然后进军新疆再拓资源基地。你能说7元一定是缺少安全边际的吗？

[引用原文已无法访问]

你不觉得你开始一根筋了吗？我不想对你多说，本贴开头已经给了你箴言。
请让我休息一下吧，谢谢~~！！

【 · 原创: 冬雷震震 只看该作者(-1) 2009-12-18 14:34】  那是你理解的低洼，就是相对便宜。也可能有绝对低洼的啊。：））回头看过去十年，200869,900948永远是低洼。

=========================================

不能这么说，07年泡沫横飞之时，就不是价值投资。
900948，从10块整到1块多，再整会到9元。
很明显07年开始7元以上就是缺少安全边际。不能因为它又回到9元，就说要死捂，今年垃圾股创07年新高的还多了去呢，但这不是价值投资法能分析出来的。

不管啥投资，能赚钱的投资就是价值投资。我觉得价值投资是一个结果，不是一个方法

那是你理解的低洼，就是相对便宜。也可能有绝对低洼的啊。：））回头看过去十年，200869,900948永远是低洼。
[引用原文已无法访问]

“低洼”概念几乎等同于“补涨”概念，可以归为投机范畴。

价值投资无非是常识与逻辑作为依据，就象物理中初始条件与几个公式推导未来。不用这样用什么呢？用周易吗？
但有没有价值分析能力又是另一码事。人人都想价值投资，因为据说这个方法稳定点，但不是人人能做到，有时你初始条件都是错的，因为你没有足够渠道了解公司。
在泡沫上谈价值本身就是逻辑矛盾。泡沫不存在价值。但在泡沫中的寻找低洼，也算是一个办法。
有时市场确实会无法打到满意的标的，那就休息休息，比如08年的大环境下。

我顶