0
老美说的很正确 中国哪缺钱啊 随便撒撒钱 一年就是10W亿
0
美国参加气候会议的特别代表托德-斯特恩说：“我认为不会有美国的公共资金流向中国。我们要把公共资金引向其他最需要的国家。”斯特恩说，中国有足够的钱来支持自己的行动。
换个角度想，人说的也对，如果你站在发达国家角度看，或者站在世界角度看，你也应该这么干
中国一干正经事就没钱
浪疯了去海外投资
那些赔的钱拿出来干点正事
什么都有了
0
各国都不减，最后受不了的是发达国家，发展中国家承受力更强些，减排本来就是发达国家提出来的环保也是发达国家要求更严些。
0
中美在哥本哈根激烈交锋 中方要美深刻反省http://www.sina.com.cn 2009年12月10日 14:12 环球时报
环球网记者高友斌报道 9日，在丹麦首都哥本哈根联合国气候变化大会会场，中国谈判代表连续对美国进行点名式批评，美国也一再“尖锐”回应中方表态，并拒绝向中国提供气候资金援助。在媒体中一向低调的中国此次备受关注。美联社称，中美在哥本哈根展开“激烈交锋”。
视频：气候峰会中国代表言语犀利称美国需反省
媒体来源：东方卫视《环球新闻站》
据外媒报道，中美两国代表9日就温室气体减排问题针锋相对。美方先是要求中国将自己的减排承诺纳入国际协议。不过，中国方面表示将坚持自己的立场。同时，中方指责美国及其他富国在应对气候变化问题上缺乏诚意，要求美方进行“深刻反省”。美国代表之后又发表措辞尖锐的声明，称“美国不会向中国提供气候援助”，不会为美国和其他发达国家在历史上的排放进行赔偿，也不会加入《京都议定书》或以其他名字命名的类似协议。
据美联社12月9日报道，美国气候谈判首席代表托德-斯特恩在当天的大会上回应了中国要求美国增加减排的表态，并敦促中国履行自己承诺，减少温室气体排放，将自己的承诺纳入国际气候变化协议。美国福克斯新闻网援引斯特恩的话说，美国承认自己的排放量自1990年以来增加了，但是，排放量“大幅增加的是中国”。中国11月作出的减排承诺令人乐观，但“远远不够”。他说，中国“不应只是在国内宣布这些承诺，还应该把它们纳入国际协议”。他表示，没有中国作出“真正”的承诺，哥本哈根大会无法达成任何协议。中国的确处在与美国不同的发展阶段，但“排放就是排放”，中国必须进行减排。他还要求中国在减少排放的具体做法上保持透明。
针对美方表态，中国外交部气候谈判特派代表于庆泰予以了坚决的回击。据美联社报道，于庆泰首先拒绝了美国代表的要求，继而抨击美国没有履行向发展中国家提供资金援助，减少温室气体排放的承诺。于庆泰说，美国应该进行“深刻的反省”。法新社援引于庆泰的发言说，“只要你对比一下他们的承诺和到目前为止所采取的行动，你就会发现其间存在着巨大的差距。”对于发展中国家要求得到的3000亿美元气候援助，于庆泰说，这不是“福利工作”，而是发达国家在当前的国际协议下应当遵循的“法律义务”。他表示：“在应对气候变化问题上，我们所缺的并不是法律文本，而是采取行动的诚意。”他还说，包括美国在内的发达国家正试图将发达国家和发展中国家在本质上有区别的责任“模糊化”。
美国于11月宣布了自己的减排计划，表示将在2005年的基础上减少17%。中国认为，美国的承诺与发展中国家对发达国家的要求相距甚远。
另据英国《金融时报》9日报道，斯特恩在声明中还拒绝向中国提供气候资金援助。他说，中国有足够的钱来应对气候变化，美国要把钱送给最需要的国家。他还坚决否认美国及其他发达国家应为历史上的排放进行补偿。对于规定了富裕国家受强制约束进行减排、较贫穷国家不必采取强制行动原则的《京都议定书》，斯特恩表示，美国不会加入，也不会加入以不同名字命名的类似协议。
就在气候大会进行期间，英国《卫报》曝光了一份令许多发展中国家震惊和气愤的欧美“气候密约”。这份被称为“丹麦草案”的文件由一些来自英国、美国和丹麦等国家的人起草，试图背着发展中国家强行通过有利于发达国家的协议。发展中国家在获悉后对这种做法表达了强烈的不满。“77国集团”气候峰会代表卢蒙巴-迪亚平抨击该草案对峰会成功“构成威胁”，“是不可接受的”。
0
评论(5)
收藏
展开
