被误读得同庆B(150007)

实际跌幅2.98％，折价率为21％。 
  没想到今年年底的清淡行情来的这么快，多头休息了，空头们还在卖命的值班，希望今天能是个短期底部。

[引用原文已无法访问]

12.22:  
  预估净值跌幅为2.2%，区间为-2.7%—-2%之间，折价率约为21.8%

实际涨幅为0.94％，折价率为21.5％。

[引用原文已无法访问]

12.21 日： 
  预估同庆B净值涨幅为0.8%，区间估计为0.5%—1%，折价率约为21.5%。
  
  今天再次被那些年终结账的资金砸死，郁闷

hehe ,谢谢关注，我在同庆B上面的仓位比您更重，只要时间许可，我会持续跟踪至折价率缩小至15％以来，再来将其同指数基金做一详细对比，看看我的判断是否正确。

[引用原文已无法访问]

如果您看跌的话，没有什么是安全的，封基去年也曾跌的一塌糊涂不是？我们现在讨论的基础在于认为行情仍然没有结束，另外，我上面的中心意思就是，将同庆B作为一个黑箱看待，其净值表现同指数表现类似，并不存在所谓的杠杆。  
  
  当然，由于其基金合同的约定给人以杠杆的深刻印象，要想形成其净值表现类指数基金的共识仍然需要一段时间，不然也不会在到期年限2.5年时存在20％的折价，现在老封基的平均折价也才不过20％，到期年限平均还有5年呢。
  
  另外您提到封基和瑞和，我的看法是，从2010年全年的角度看，如果您能持有1年的话，明年封基的价格表现很有可能会超越指数，理论依据仍然是根据5楼公式中的一个合理推论，只要明年不是涨幅超过50％的大牛市，是小牛市或者熊市，封基的价格表现就将有很大的可能超过指数。5楼的公式推导并不复杂，您可以再将其同指数涨幅做一敏感性分析即可。
  
  关于瑞和300，我觉得其在设计上的创新不够，主要是套利机制的有类于无，套利讲究的是安全性，T＋2的机制以及转换费用的存在都将约束套利行为的发生。另外，由于瑞和小康获益区间过小，除非瑞和300的净值跌倒0.9以下（大致估算，别较真啊），否则套用一个概率上的术语，小康将几乎时时折价，远见将几乎时时溢价。
  
  当然，现阶段股指所处的位置，给远见带来了极高的弹性，溢价率的大幅度变动将引起价格极大的波动。

  
[引用原文已无法访问]

虽然现在持有半仓，我预计在1月中，会全部满仓！

希望楼主能够继续下去！至少我每天都来看看，虽然说仓位决定态度，但是我确实看好！

下跌预期增强的情况下，同样有折价但没有杆杠的封基和大成优选似乎更安全一些。
瑞和小康快接近上涨有杆杠，下跌无杆杠的临界，似乎也更值得关注

实际跌幅3.45％，现折价率20.6％
  下跌中似乎有加仓动作。

[引用原文已无法访问]