从三箱问题看大多数人亏钱_落地请开手机

purehyde

09-12-15 16:52

0

做个简单的实验比敲这么多字容易得多。为何不做呢？

[引用原文已无法访问]

自在的河

09-12-15 16:51

0

呵呵，这种问题，不能搞民主。

[引用原文已无法访问]

guanxdyu

09-12-15 16:51

0

原来xixi的后盾很多很强大啊，怪不得这么气壮呢，呵呵

xixihua

09-12-15 16:49

0

今日收工。

自在的河

09-12-15 16:49

0

呵呵，大家慢慢玩，关键要找出立足点，你就是你，

你用你的眼睛来观察外面世界的现象和逻辑；

然后，作出自己的选择。

天，只是随意的待在很远又很近的地方。

xixihua

09-12-15 16:49

0

[引用原文已无法访问]

这道题可以分为2步。

一个是概率问题。答案是33.3%对66.7%

另一个是换不换的问题。喜欢哪个就要哪个。呵呵。

xixihua

09-12-15 16:47

0

[引用原文已无法访问]

搞吧，我支持你。就怕你光说不练。实证（动词），你不是说实证（动词）吗？自己去实证（动词）一下。

实证MM（名词）应该会给你个正确答案。

问号鱼

09-12-15 16:47

0

[引用原文已无法访问]

fufu

09-12-15 16:47

0

很难想象这道题目竟然会得到数学家的重视，并对此发表论文？

  按照概率论计算，毫无疑问是选择换！非常简单的概率问题。

  但是，对于只有1次的机会，你面临的选择就是相信你的运气还是你的理性！

  题目的奥妙在于是3扇门，概率差异是33%对66%

  如果换成5个，10个或者100个箱子，傻子都会选择换。

  但是只有3扇门，这个概率差异是否足以抵消运气成分呢？

  相信自己直觉的就选择不换，更理性的选择换。

  难道就非要得出一定要换的结论吗？

  难道非要让每个人都成为机器人？

xixihua

09-12-15 16:45

0

[引用原文已无法访问]

可悲的人。