0
呵呵,试验出来的结果是2/3没错
但50%之说也自有它的道理,怎么样,很难理解吧。
这就是大家争论的原因:对方的观点很难理解,尤其在自己已经很容易发现一个答案的时候。
千万别说别人缺根筋什么的,别人的观点您不是也理解不了么?哈哈
[引用原文已无法访问]
0
楼主,呵呵。。。。。。。。
0
呵呵,楼上说的真委婉,事实就是这么简单。可惜某些人本来脑子就缺根筋,还就是不肯动手试,自己理解不了还要跳出来说别人错了。
0
· 原创: 极度恐慌 只看该作者(-1) 2009-12-15 16:40】
我这个人比较笨,只好动手试了,。
找了三张牌,2,3和大王。
让朋友背身任意排列,
我抽了10次,第一张就抽到大王的次数是3次,有7次抽到2或者3.
再抽10次,这次更低,第一次就抽到大王只有2次了。
至于换还是不换,至少从我个人看,好像比较明白了。
呵呵,当然也有可能是我这个人手气比较霉,
大家自己试一下,或许第一张抽到大王的概率就能超过50%也说不定。
大家是否可以不要再争论了呢?
0
如果你有兴趣探讨,可以到我这个帖子的第12楼看看:
http://www.taoguba.com.cn/view.action?topicID=243573&replyID=3154519#3154519
[引用原文已无法访问]
0
冷酷兄的回答让我更糊涂,不知到是否已经转换了问题。因为如果主持人总是会选出空箱子的话,那么问题就简化成二选一了,换与不换更是一样了。
0
楼主说别人想太多走入了误区,还不如说你自己想太多走入了误区。3个箱子只有一个有钱,主持人手中的2个箱子反正有一个是空的,所以很简单主持人就是拿2个箱子换你一个箱子,不要说一个箱子已经打开了就不同了之类的傻话,因为主持人2个箱子中反正有一个是空的而主持人又知道答案,所以打开一个空箱子这一事实并不影响主持人手中剩下的那个箱子占有2个箱子的概率。
与此有区别的是,如果主持人不知道答案而是蒙着挑出了一个空箱子那剩下2个箱子有钱的概率就都是是50%,事实上主持人不可能每次都能蒙出空箱子。
楼主智商有问题不要紧,智商有问题还来嘲笑别人智商有问题,那就贻笑大方了。
0
sorry,是回196楼的提问。
0
回楼上:问题出在主持人“挑”上,不是出在“打开”上,
假设主持人是闭着眼睛随便挑的,那么大家都是1/3概率,“万世不变”
但主持人在闭着眼睛挑的时候,有时不小心刚好挑到有奖的箱子(这种可能占总概率的1/3),这时候他睁开眼睛,用他的火眼金睛看到这个是有奖的,干题目规则他不可以剔除有奖的,这时候他只好找一个借口说“我看这个箱子的颜色鲜艳,还是留给嘉宾吧,我就挑旁边那个比较土的吧”,于是偷偷的把这1/3的概率“赠送”给了剩下的另外一个箱子,所以剩下的箱子就有1/3+1/3了。
0
先前没去想一想,认为何必多此一举去打开一个,打开及不打开让人以为概率发生了变生,实际上打开不打开总有一个空的,没有发生任何变化