天才，大才，人才，秀才，庸才，蠢才，由一个三箱讨论引发的

很久没写些什么了，之前的一个公式选股的贴也没有继续下去。我不太喜欢在牛市阶段写东西，因为人人都自认为是股神，这时候耳朵脑子都充斥着膨胀的自己，塞不下别的。就算想听想看的，也都是因为一时赚得没别人多而急功近利的打探消息追求热点。最近论坛上充斥了隔日追涨停的贴就可见一斑。当然，这并不是否定牛市赚钱的事实，我们应该持肯定的态度，你在牛市参与这个市场，本身就是一个正确的套利行为（至少在有限的短期时间来看是正确的)。这时候写的东西一定在这时是正确的，但是有没有营养呢？未必，因为大多数时候你只是在陈述一个事实，一个限定时间段的事实，而没有精华糟粕的区分。

而这些日子来看，赚钱变得不那么容易了，也该写点什么了。之所以又开始写些什么，是因为写下来的东西，是有深度思考的，是有提炼的。辛辛苦苦写完以后把思考的都尝试忘记掉，在将来某一天重新拿出来研读，你一定会发现当时你的思考是否合理，是否有营养。有时候你会惊叹当时的我居然有这样有高度的想法；有时候你又会感叹当时的我居然这么细节的东西都能够提炼出来，而大多数时候却是在叹息当时的思路是多么的稚嫩可笑。这，就是成长。

于是，我决定继续写些什么，在这个有些微妙的时段。是，为了成长，虽然我已经不小了。

适逢三箱问题的讨论，引发了我的思考。看到那个帖每天有人你争我论的，很有趣。可又觉得很悲哀。

概率这个东西大凡读过高中就该学过，大学里面的基础科目还有深入的一门课，更别说一些有关的专业。而恰恰让我惊讶的是有很多人在思考这个问题的时候居然抛弃不用小时候学的东西。我不太相信论坛上的人大多连高中都没读过。还是这些年的中国教育已经连这个程度也达不到了，还是应试教育的恶果-理论实际严重脱节？难道一个有一定深度的著名论坛的股民的文化程度就都是小学初中文化？

抛弃文化程度这个被动式的认证，人跟人的思考水平也还真是差别很大，真是一个众生相：
1.智商高的，简单的外围思考一下，就能找到门道，寻求到正确答案
2.情商高的，知道如何利用资源，因势利导，察言观色，虽然逻辑角度不一定能完美诠释答案，但是大方向就走对了
3.智商稍差的，但是愿意独立思考的，有判断力的，稍微深挖一点细节，也就得出了正确答案。
4.智商稍差的，但是情商较高的，不愿意逻辑思考的，google一下看看别人答案的分析，也就判断得出正确答案
5.智商一般，但是专于自己的某种技能，比如excel的计算机模拟，通过计算机模拟也就得出了答案，尽管不一定完全知道为什么
6.智商不怎么样的，情商也不咋样，但是超喜欢思考，喜欢钻牛角尖，长年累积形成了固定思维的，有自己的答案。
7.智商情商都不咋样，还不喜欢思考，别人说啥就是啥。
8.有小聪明自以为知道正确答案，跟人开赌局赚积分。

这个社会已经是信息社会。信息社会最不缺的就是信息。现在的思维不该再停留在如何获取信息，而是如果判断过滤出有用的信息。信息垃圾太多，赝品太多。如果缺乏独立思考能力，必然无法判断真伪。而独立思考方向偏差，就更会造成判断失误，而自我蒙蔽。从一个缺乏良心的客观结果上来说，存在即是合理的，这个世界已经没有什么对和错，有的只是合理的跟不合理的。加上了出于各自利益角度出发的言论，也就形成了这个社会的主流是非观。而这个时候所谓的人性本善或人性本恶也就成了本源。我们无须真的探究本源，只要是一个生态平衡的结果也就是一个对大家都好的结果。而这个平衡一定是金字塔式的结构，就像智商，就像情商，就像股市，永远是1，2，7的正态分布大致结构。

三箱问题贴的作者说该帖的目的是为了纠错。而恰恰这个是我无法认同的。如果你真能意识到错，早在思考的阶段就已经达成。你的认知决定了你的对错判断。在认知无法提高的前提下，是不可能有纠错的。认知又源于先天条件和后天环境。说穿了，就是命。我从某种程度上同意宿命论，并不意味着我是消极的。主动地去解决一些可能的问题就是我认同宿命论而可以做的事情。百家争鸣时期的各种流派都有其深远的基础。但是我们无法说哪个是对的，哪个是错的。指鹿为马未尝是不对的。因为这在当时是合理的，是可以的。白痴活在旁人眼力很悲惨，但是他也许生活在自己的世界里很幸福。炒股票的每天亏钱，但还是孜孜不倦得炒下去，因为那是人的认知中始终会高估自己的正常表现。

我不懂什么学术，只是从自己认识的角度写。对于股市而言，从来没有不公平之说，因为不公平本身就是合理的。不公平是为了达成更简单的一种平衡。只有平衡了，才有继续发展的基础。很多人对国家的政策觉得不公平，觉得老百姓吃亏了，比如什么公用事业费调价听证，什么楼歪歪，什么沪四汽油检验，最后都是不了了之，为什么，因为它达成了一种最简单的平衡。生态平衡了，这个链上每个环节才都有过活的机会。否则，不仅仅那些出问题的环节会给废掉，好的环节也会因此而废掉。这，不是一代人能够重整的，也不是每一代人想看到，想花时间资源，而又能够解决的。所以，我觉得我们的国家是高明的，提出了“和谐”这两个字。就算烂在了骨子里，至少在几十年的阶段里是平衡的，是和谐的，只要总的方向是合理的。

每个人生出来都是人才，不在于智商情商高低，而在于你认识你在这个社会该处的位置。该什么位置做什么样的事。智商情商都不够，够专业就成。智商情商都超越，你也不会甘愿在一个位置。所以想靠股事发财的梦想人人都有，能不能实现是另外一回事。你以为你是1/2/7里的1，而你恰恰是那个7，是那个1的衣食父母，因为你的情商智商，因为你的认知，决定了你会不离不弃，甘愿做那个7而自以为会成为1，因为那样对你，对我，对他才是最简单的平衡. 但是你可以做得很专业，专业到始终如一，靠着卑微的打工薪水源源不断地投入到股市而抚养那个1，使得1从10几万的资金变成几千万，几亿。然后由他们通过大笔的挥霍拉动消费，投资拉动GDP，使得你打工的企业业绩越来越好，你的薪水不停的增长，而你也更愿意多投钱给股市。这就是平衡，一个非常合理的平衡。执着的做好你自己，你会快乐，你会幸福。

要变成天才，你还得加2横，情商智商都要，还要有机缘巧合。这不是靠后天的努力能够达成的，是靠造化。我不甘心认同这一点，但是我不得不承认从我的认知角度我能够看到的就是这样。

就算是天才，也不一定能成事。所谓秀才遇到兵，有理说不清。股市是有钱说了算，管你满腹经纶，管你纸上谈兵。就算你懂基本面，懂技术面，懂易经八卦，懂天文地理，有个屁用，人家要涨停只要有比流通市值还多的资金就行。能借势就是王道，造势对于小众来说只是空头支票而已。

无论什么才，马斯洛的最高需求层次都是每个人能够努力实现的。人的一生除了钱还有很多东西，从你的认知能够达到什么样的程度你就尽量去做。如果天上掉馅饼，那只是一个美丽的陷阱开始而已。

是什么样的才，自己掂量着看，反正白痴也能活得很自在。渺小的我，宁愿，也不得不是那个白痴。