0
Q先生是有良知的中国[/b]知识分子。他的理智告诉他什么才是的然正确的,但他的感情在提醒他,他是一个中国人,这里才是他的根。所以Q先生是痛苦的,他把他的痛苦掩盖在了“哈哈”之下。
Q先生的理智是强大的,其内心又是脆弱的。
0
Q先生曾对《论语》有过简短点评,其深刻性,虽国学大师,不过耳耳。
0
Q先生学贯中西,这个吧里,无论是西学,还是中学,其造诣有超过Q先生的,我不曾见到。不曾见到,不代表没有。若有,望列位看官指出,在下不胜感激。
0
《易经》的本原就是用来算卦的,上古及之前,思想是朴素实用的。
0
MistQ的思想很具代表性,现在的人大部分是接受西式教育长大的,对中国古老的思想有很强的抵触性。
我记得巴菲特也经常告诫我们:老话总是正确的。
所谓老话,就是经历了历史长时间的考验,人们认为有道理才代代相传的。
0
想阴里面试图求新,呵呵
0
呵呵 本身没有走到中国思想的深处,却用中国思想思考模式来否定中国思想,
不是搞笑是什么
思想的深度在证,不在乱琢磨
0
思维在于突破,什么突破,这取决于你是否放得下形成的观念,观念在养成思考惯的人中可以放得下的,只要有思考能力的话。
0
易经+论语+道德经+孙子兵法+金刚经
0
易经