0
300017+002383
0
ddddddddddddddddddddddddddd...........................
0
这个趋势还是见好了,今天应该是进场的日子了。
0
偶然发现这份文件,核电站安全门的安全问题是十分值得关注的,特别是国家大力发展核电的时候。
0
大连宝原核设备有限公司民用核安全设备制造活动综合性检查报告
一、检查目的
检查大连宝原核设备有限公司在承接的红沿河、宁德、阳江、福清、方家山项目人员闸门制造活动中,遵守制造许可证条件和国家核安全局管理要求的情况,质量保证大纲是否得到有效实施,制造过程是否符合标准规范和相关技术条件的要求等。
二、检查依据
1.《民用核安全设备监督管理条例》(国务院第500号令);
2.《民用核安全设备设计制造安装和无损检验监督管理规定》(HAF601);
3.《民用核安全设备无损检验人员资格管理规定》(HAF602);
4.《民用核安全设备焊工焊接操作工资格管理规定》(HAF603);
5.《核电厂质量保证安全规定》(HAF003)及其导则;
6.国家核安全局颁发的制造资格许可证;
7.有关标准规范和技术条件,如RCCM-M2000和2002补遗、技术规格书等。
三、检查活动综述
2009年11月19日至20日,环境保护部北方核与辐射安全监督站组织检查组对大连宝原核设备有限公司(以下简称“大连宝原”)进行了核安全综合性检查,包括质量保证检查和技术检查。检查活动包括:检查前会议、现场检查、文件检查、记录确认、人员对话和检查后会议。
在检查前会议上,检查组首先介绍了检查目的与内容,听取了大连宝原关于红沿河、宁德、阳江、福清、方家山、三门、海阳、昌江核电项目人员闸门等核安全设备的制造质量、生产进度、项目管理和质量体系运转的情况汇报。随后,检查组对制造车间、原材料库、无损检验室、理化试验室、焊材库等进行了现场检查,抽查了核质保体系文件、技术文件和规程、质量记录和有关报告,就检查发现的问题与大连宝原进行了对话,并形成了经双方签字确认的现场检查记录单。
四、检查结论和整改要求
(一)遵守国家核安全局管理要求情况
大连宝原按照核安全法规和许可证条件要求及RCC-M等相关规范标准开展了相应的核安全设备制造活动。
持证期间,按照HAF601第三十二条、三十五条要求提交了2007年度、2008年度报告及各季度季报;并按要求提交了制造活动前的备案资料;按照国家核安全局的要求提交了外部不符合项报告和不符合项清单;国家核安全局的管理要求和北方监督站在历次检查点检查及综合性检查的整改要求基本得到了落实。
(二)核安全设备制造活动质保体系运转情况
检查组审核了大连宝原的核质保体系文件,通过提问、与相关人员对话以及抽查文件记录等方式,对管理部门审查、人员培训及资质管理、文件控制、质量计划、不符合项控制、纠正措施、供方评价以及采购过程控制、计量器具管理、物项标识控制、生产设备控制、检验与试验控制、记录管理和内外部监查等方面进行了检查。
检查组认为,大连宝原的质保体系运转基本正常,但质保体系的执行过程中尚存在一些不足,检查发现问题与整改要求如下:
1.质保大纲及程序文件方面
(1)部分大纲程序已与新的条例、配套规章以及国家核安全局相关要求不符合,但目前尚未进行修订,如:
1)通用大纲、项目大纲以及不符合项控制程序中未按照国核安函〔2008〕89号文要求对“重大质量问题”上报原则进行规定。
2)大纲第6章工艺过程控制中6.4.4.1无损检验工艺文件的编制原则与HAF602要求不符。
3)《质量保证监查控制程序》中没有对监查人员的资格认定进行规定,未对监查人员进行资格评定打分,与HAD003/02附录VI规定不符合。
4)《人力资源管理程序》内容已不能满足核电产品的制造要求。
(2)方家山项目质保组织机构图中质保监督线不明确。
整改要求:要求对国家核安全局颁布的条例、配套规章及相关要求进行学,并尽快修订通用核质保大纲、项目大纲及配套程序;修改方家山项目的质保组织机构图并自查其他项目质保大纲的质保组织机构图,一并整改。
2.管理部门评审情况
大连宝原召开了2009年管理部门评审会,编制有公司管理部门评审计划,但核电项目的管理部门审评没有严格按照公司通用大纲1.4.2规定的8个内容进行,管理部门评审报告也不是按照规定的8个内容进行评价的。
整改要求:要求按照大纲及程序规定的内容进行管理部门评审,并按照规定内容进行评价,以满足HAD003/01《核电厂质量保证大纲的制定》3.4.3条的规定。
3.文件控制和记录管理方面
(1)《文件控制程序》(Q/AJ/G.QP423-2007,第1次修改)中缺少对变更文件及旧版文件回收方面的规定。
(2)抽查了上海新闵重型锻造有限公司的供方评价报告(源地评审),该单位在合格供方明细表、评价报告封面及评价报告中各有一个编号,不统一。
(3)抽查制造过程记录,部分记录签字不规范。抽查人员闸门工厂制造质量计划(FQ09JS1001)发现,工序中引用的文件和标准的版本号没有填写。
(4)抽查“自动电子电位计”(型号为:EH100-12)检定记录中发现,记录质量、灵敏阈、检修部位等栏目均未填写,无法体现记录完整性。
整改要求:尽快修订文件控制程序,加强变更文件及旧版文件回收管理;对一份评价报告出现3个编号的情况进行自查,确保文件的唯一性;加强过程记录控制,完整如实地填写相关记录,保证记录的真实性和可追溯性。完善质量计划,补充填写各工序引用的文件和标准的版本号,加强质量计划实施过程控制。
4.质量趋势分析和纠正措施情况
公司没有针对质量趋势分析编制的管理规定,仅在每半年做一次质量工作总结及趋势分析,仅对不符合项进行统计、分析及处理,没有对其它质量问题的数量、类型和发生原因进行统计分析。
整改要求:建议大连宝原编制质量趋势分析的相关程序,进一步完善质量趋势的分析工作,持续改进,以起到预防、避免的作用。
5.人员培训方面
针对红沿河、宁德、阳江项目开展了对产品制造、工艺、QA/QC、NDE、计量等人员的培训,抽查培训记录发现培训计划和实际培训内容不吻合,如:计划培训内容“核安全法规HAF003”,但实际培训不是该内容;同时,对培训考核的结果、小结、意见、有效性评价等内容没有进行描述和记录。
整改要求:大连宝原要重视培训工作,加强培训计划性管理,严格按计划内容如实进行培训并记录,增加部门对培训人员的反馈意见和对培训效果有效性的评价,提高培训的有效性。
(三)核安全设备制造活动质量受控情况
检查组检查了大连宝原宁德项目1号机组人员闸门和福清项目1号机组人员闸门制造图纸、技术规格书、制造质量计划、工艺流程卡、焊接数据包等文件;检查了无损检验人员持证情况、检验设备、检验规程、检验报告、射线底片等方面的内容;现场检查了焊材库、原材料库、理化试验室等的管理情况。
检查组认为,大连宝原上述人员闸门的制造过程基本处于受控状态,但也存在部分过程控制不到位的地方,具体发现问题与整改要求如下:
1.焊接活动的控制情况
检查福清一号机组人员闸门A1焊缝的焊接检查记录(HJ-FQ-HJ-1),对应的焊接工艺规程(GEH2009-206)、焊接工艺评定报告(GHS08094)、焊接人员资质(焊工证书号:979007)和焊材复验情况,发现:
(1)A1焊缝焊接方法为埋弧焊,但焊接检查记录(HJ-FQ-HJ-1)上没有记录所使用焊剂的牌号和批号信息,同时也没有记录埋弧焊设备的信息,不符合RCCM
S7470的要求,同时也不符合设备购买方所提供的焊接技术要求0426T234 5.15的要求。
(2)埋弧焊焊接工艺评定报告和焊接工艺规程中未记录埋弧焊设备型号。与RCCM S3218 b)
和设备购买方焊接工艺评定技术要求0426T219不符合。
(3)未按RCCM S 7870 及设备购买方技术条件 0426T217
REV.A的要求整理专门的产品焊接见证件报告,焊接见证件报告内容分散在完工资料的不同部分,部分重要信息未记录,如:施焊焊剂的牌号和批号信息未记录在施焊记录中,买方技术条件要求的熔敷金属拉伸试验要求值RmXA≥10500等未列在“见证件检验项目及取样位置图”中相应栏目等。
(4)抽查焊工耿永美(钢印号RL)2008年和2009年的“焊工焊绩记录表”(用于确认焊工连续操作记录),记录表记录了焊工各月份所焊接的见证件编号、焊缝长度及焊接方法,未给出焊接工作所对应的根据HAF603考试合格的项目代号,不易与HAF603“连续中断考试合格项目对应的焊接工作超过六个月,焊工焊接操作工所持资格证书中的相应考试项目的合格记录自动失效”要求相比对。
整改要求:
(1)严格按标准规范的要求记录相应的制造过程参数,对类似的焊接工艺评定报告和焊接活动记录进行自查,对于不符合标准或规定不明确的情况进行修订。
(2)完善相关焊接见证件报告内容,确保报告内容符合标准和技术条件的要求。
(3)规范焊工连续操作记录的填写,确保连续记录能准确反应焊工考试合格的项目代号是否在有效期内。
2.无损检验活动的控制情况
(1)现场采用了的荧光磁粉检测,但福清核电工程人员闸门磁粉检验工艺规程未对采用荧光磁粉检测作出相关的规定,另外,
磁粉检验报告格式中没有“照明类型”栏目。
(2)无损检验报告没有按HAF602的要求设定编,审,批人员。
(3)射线检验报告中没有射线透照示意图,不符合RCC-M MC3170的要求。
整改要求:
(1)补充完善磁粉检验工艺规程,并严格按规程开展无损检测活动。对已完成的荧光磁粉探伤确认其有效性,以确保产品探伤无漏评、错判。
(2)无损检验报告应严格按标准要求出具,并按HAF602的要求设定编,审,批人员。
3.热处理过程控制
抽查了福清一号机组人员闸门内外筒节焊后消应力热处理报告HJ-FQ-RC-001,热处理升温降温速度在RCCM
S7544
规定的范围内,保温温度和时间符合热处理工艺。但热处理报告和记录曲线缺少部分必要信息,如:热处理曲线的单位坐标等未在热处理记录曲线纸上体现。另外买方热处理技术条件要求记录热电偶和记录仪编号等信息,但热处理报告中未体现。
整改要求:加强热处理过程控制,严格按标准和技术规格书的要求开展热处理活动,完善热处理记录及报告。
4.尺寸检查和理化试验方面
抽检福清项目1号机组人员闸门主动半离合器(0426E7001-2-12)的尺寸检查报告(HJ-FQ-CC-09、HJ-FQ-CC-10),发现部分尺寸实测的结果精度与图纸要求不符合,如图样规定为26.93mm、15.57mm,检查结果却为27mm、15.5mm。
检查发现高温拉伸机的高温加热装置只布置了一根热电偶测量试样温度,不能证明拉伸试样上中下三处温度梯度大小,不满足适用标准RCC-MMC1212中要求使用的标准NF EN 10002.5的要求。
整改要求:大连宝原应重视检验试验过程控制,加强相关人员的培训,充分了解图纸技术规范的要求,严格按图纸和技术规范的要求记录相关数据;完成高温试验用设备的改造,确保试验结果的有效性。
5.分包物项的质量控制
大连宝原将人员闸门的接管、轴套等RCC-M核安全2级零部件,分包给抚顺鑫成机械制造有限公司进行锻制和热处理,没有对这些工序进行跟踪控制。
整改要求:大连宝原应对零部件进行分级管理,对重要部件的重要工序的制造应制定分质量计划进行控制。
五、核安全管理要求
针对检查中发现的问题及整改要求,提出如下核安全管理要求:
1. 大连宝原应加强对国家核安全局颁布的条例、配套规章及相关要求的培训学,尽快修订通用核质保大纲、项目大纲及配套程序。
2.大连宝原应针对检查发现的质保体系、程序及记录等方面的问题认真分析原因,制定有效的纠正措施,加强质保监查及程序方面的管理,确保质量保证体系的有效运转。
3. 大连宝原应加强民用核安全设备制造活动中的过程控制和管理,严格按标准规范的要求准确记录相应的制造过程参数;重视检验试验过程控制,加强相关人员的培训,充分了解图纸技术规范的要求;完成高温试验用设备的改造,确保试验结果的有效性;对于重要工序的分包活动加强控制。
大连宝原应针对检查报告指出的问题和检查记录单中提到的其他方面问题,按照核安全管理要求和检查报告中提出的整改要求,分析原因并制定相应的整改措施,对于影响后续制造活动及质量的问题应及时采取整改行动;大连宝原应针对本次检查发现的问题举一反三,自查所开展的民用核安全设备制造活动情况,并及时对发现问题进行整改,大连宝原应于2010年1月15日前将整改情况报告提交我站,我站将在后续监督活动中进行跟踪确认。
六、监督检查组成员
序号 姓名 单位职务/职称备注
1 王倩 环境保护部北方核与辐射安全监督站助理调研员检查组组长
2 刘善苹 环境保护部北方核与辐射安全监督站监督员工程师
3 管丽 环境保护部北方核与辐射安全监督站监督员工程师
4 陈家宁 环境保护部北方核与辐射安全监督站监督员工程师
5 陈纪松 环境保护部北方核与辐射安全监督站监督员研高
北方核与辐射安全监督站
0
逢低吸纳,意在长远..............
0
真能跌啊
0
现在回头看不行啊!!!楼主人呢
0
上海电气那么烂也给炒的那么高。0633比上海电气强10倍
0
纳入跟踪目标