0
好像之前讨论过关于凯迪电力的问题，翻了一下前面的帖子却找不到。下面说一下我的看法。
今天看了一个关于LED技术的帖子，似乎越是行内人越是看淡该行业当下的行情。这似乎给充满热情的投资者泼了一盆冷水，但是回忆一下互联网的泡沫，各个技术层出不穷，却又转眼成为昨日黄花。我们应该更认真的倾听行内人的意见，虽然不一定是对的，但能帮助提高你沙中淘金的机会。言归正传，不看好的理由如下：
1 燃烧发电，不知道大家有在农村生活的经验没有，做一顿饭需要多少体积的秸秆？多少体积的煤？生物质能的单位质量热值远远低于煤，原料的收集、运输，生产中的投料速度都要远比烧煤麻烦。更不用不说南方很多地方天气潮湿，发的电又要打个折扣。这样的电很难和煤电在价格上，但是每度电2毛5的补贴未必能填补这个缺口。
2 可能很多人看好的是拿减排的碳去换钱。哥本哈根正炒的沸沸扬扬，指望老美给补偿吗？而且只要你烧的是碳，最后还会变成CO2，获得相同的电能未必就能减排。而且很多地区的农民还有烧秸秆的惯，难道让他们不烧秸秆改烧煤吗？效率不是更低了？
3 本来一些原料如秸秆是可以还田的，拿去烧了还要增加化肥的用量，而化肥生产更是耗能大户。
4 生物质能液化就更加有些疑问了，我们知道淀粉和一些糖容易转化为乙醇，而秸秆等更多的是纤维素，转化起来就没那麽容易了，否则这种事情老美早就去做了。
5 所谓创新经营模式没见到公告里的详细说明，另外200元/吨是如何来的？是否就一成不变了？凯迪亏钱的时候能有国家来补贴吗？
6 地方政府积极配合算不上什么，因为只要有投资一般都会很配合的，但是地域如此分散，将来如果涉及到利益冲突就很难讲了。
太晚了不多说了，对于这项技术本身并不是很看好，有人想参与炒作的话可以去试试。
0
请教渔民先生，凯迪电力生物质能发电项目有虚假的地方吗？据公司公告该项目既有创新技术，又有创新经营模式，地方政府积极配合，前期已做了大量工作，看似条件成熟万事俱备，你为什么对凯迪电力生物质能发电项目不看好？我很想知道你的看法。
0
目前储能领域的技术很多，据我所知（可能不太准确），973材料口在储能领域有8个亿的经费，分为4个方向，1全钒液流储能电池 2 钠溴液流储能电池 3 锂电池 4 超级电容器。其中前两个主要用于清洁能源的储能转换，后两个主要用于电动车。
电池能够取得成功的关键当然是效率和成本。全钒液流储能电池的缺点是能量密度低，成本高。现在网上有些公司牛皮吹的很大，还有某些中字头的研究所号称要建生产线，可能吗？前两年加拿大VRB公司刚倒闭，国内却忽悠的不行，把仅有的一点资源浪费了反而不利于VRB本身的发展。
钠溴电池的效率相对要高一些，但是互串问题很难解决，而且溴是个毒东西，能不用最好不用。至于成本，一半多的成本都在膜上，目前还要用一平米700美金的膜，算算需要多少钱。
锂电池说的已经够多了，目前最看好，但是用于储能电站还有问题。磷酸铁锂是个好东西，还需要改进。
超级电容器也不错，如能够大幅增加碳材料的双电层容量，该技术非常有前景。
话说回来，虽说问题很多，但都是好东西。不然国家不会拿这么多钱往里砸。全钒现在的市场可能主要在军方，将来成本降下来了也有一定的市场，但是能量密度的问题不能解决的话也不会走的太远。钠溴目前的问题还需要进一步解决。锂电池主要是安全性的问题，解决了近几年就可以用了，目前就可以用于电动工具和电动自行车。超级电容器现在也可以用了，进一步提高能量密度发展前景更广阔。
至于您说的A123是一个美国品牌，需要注意什么？能说一下你想知道什么。
0
在储能材料领域取得成功的关键是什么?A123有哪点值得注意?
0
先看一段资料
“目前低温辐射管加热元件主要有两种，～种是以电阻丝为发热元件，外部配以耐热钢保护套管的金属辐射管，另一种是前两年推出的碳毡辐射管。碳毡辐射管的发热体是高性能碳毡，真空封装在石英管内。其特点是热辐射效率高，升温速度快，但不足之处是功率调节困难，使用一段时间后功率波动较大，且接头处易过热烧损，导致寿命较短。
碳纤维本身为含碳量95％以上的纤维材料[1]，自身接近绝对黑体，热转化效率和热辐射效率极高，同时，碳纤维还具有高强度，高模量，耐高温，耐腐蚀等诸多优异性能，因而利用碳纤维加工制造辐射管具有潜在的优势。”
碳纤维发热属于新型专利产品，理论上讲使用时间不会低于金属加热元件，优点是热电转换效率高，随着技术的发展成本也会有所下降。但是高温时接触氧气其自身的腐蚀难以避免。未来有一定的市场，但是限于制备工艺目前适用于小型电热器。
个人感觉算不上颠覆性的发明，但是应该有一定的市场前景。
0
请教渔民兄：
目前市场上有一种电暖器，是用长丝碳纤维作为发热材料，外面用铝散热，号称省电节能
使用时间有多长，是否用的是比较低质的碳纤维，一台电暖器600左右
0
无油干推
0
[引用原文已无法访问]
随着动力锂电池的发展，对于碳酸锂的需求必定会增加。因为动力锂电池目前还面临着安全性和一致性的问题，所以最先会用于电动工具或者是电动自行车。但是目前国内碳酸锂的市场供大于需，而且青海湖有着丰富的锂资源，运输成本要比从西藏小。所以在看好此股的同时，请谨慎考虑这些问题。
0
非常感谢！看来还得研究其未来市场空间有多大。
[引用原文已无法访问]
0
[引用原文已无法访问]
高人，好贴！！
67
评论(197)
收藏
展开
