新能源技术背景，欢迎与大家共同探讨新能源相关问题

想请教渔民兄，对太阳能光伏发电我的观点是，光伏发电上网如其发电量在系统电网中占比很小，其对电网的稳定性影响并不突出。但如果考虑其大发展，将来作为传统能源的主要替代品之一，目前看来技术上还没有解决。除非研制出了超大容量且经济、耐用的储电手段。现在的光伏发电应用还仅限于发电－储存－使用的“家庭作坊式”，很难形成爆炸式的发展。不知我的观点有没道理？

谢谢渔民兄，新年快乐！

回164楼
看了一下相关技术的介绍，于平荣是采用透镜技术将太阳能聚集于一小块面积上，这大概就是所谓的聚光技术。问题在于聚光后的温度很高，高温对于薄膜的寿命是一个很大的考验，看来于是解决了这个问题，采用薄膜是降低了成本的关键。我相信技术还是有一定的可靠性的，关键问题在您的帖子里也提到了，关键是看其工业化生产的进展是否顺利，以及做成一定功率的组件后其转化率是否很高。
于07年在国外成立的公司，09年才在大陆拿到投资，感觉还是中国的企业比较生猛，资金和人手不是问题，只要有感觉是好的项目就敢上。由于还未见其规模生产的报道，尤其是生产后性能，所以其中还是有一定风险，建议关注。
转帖一个对于技术的评价贴，老外写的，应该不难看懂，他的意见也是继续关注
The idea behind Optony, a year-old startup that is working on combining thin film solar cells with a solar concentrating system, is to merge two of the solar industry’s low-cost options to produce solar power prices that rival grid parity. At least that’s the theory — the company is still in the development phase. P. R. Yu, CEO and founder of the Sunnyvale, Calif.-based startup, tells us that the company has just started to raise a Series A round to help continue work on its rooftop and ground-mounted solar system.

Usually, solar concentrating systems use mirrors and lenses to focus sun rays onto tiny, highly-efficient, multi-junction solar cells that can withstand the high concentrations and heat. The problem is that while only a small amount of the solar cell is used in these systems, the material itself can be pretty expensive. Yu says the company’s thin-film material, which it plans to manufacture itself, is cheaper than these cells as well as traditional silicon-based photovoltaics. 

But to stand up to concentrations and heat, the thin-film solar cells would have to be tweaked significantly. Yu wouldn’t discuss what the thin-film material was made of or how it was modified, only that it is to be able to withstand high heat. Thin-film material deposited onto glass could help with a modest dissipation of heat. Yu also wouldn’t describe the level of concentration, but we’re thinking it’s probably at a lower concentration than the high-powered systems being developed in other concentrating set-ups. Yu plans to first focus on the commercial market to sell the systems, and estimates the power output of the system between tens of kilowatts and a megawatt.

So far, Yu says Optony has raised only angel funding and $250,000 from the Department of Energy’s Technology Commercialization Development Fund (TCDF). The company is also working to develop the technology with the National Renewable Energy Labs (where Yu worked for five years, previously). The merger of the low-cost solar options could be a winning idea, but we’ll wait to learn (and see) more from the firm before we get too excited.

很感兴趣

http://www.***.com.cn/

这家抢走比亚迪生意的A123香港公司是美国A123系统公司在香港注册成立的全资子公司。后者于2001年在麻省理工学院成立，在电池系统领域技术领先并享有较高声望，目前也是通用及宝马的车用动力电池供应商。

据知情人士透露，A123系统公司在车用动力电池领域所擅长的，正是比亚迪广为宣传的磷酸铁锂电池，而新通用计划实现量产的雪佛兰Volt电动车中所使用的磷酸铁锂充电电池，也是由A123公司所生产的。

“上汽此前曾与多家电池生产商切磋、采购并试验过，但最终仍选择了A123作为合资伙伴，因为上汽认为，掌握电池系统技术远比仅建立电池采购关系更重要。”一位接近上汽的人士表示。

薄膜太阳能比多晶硅要低一些吧，我记得美国的第一太阳能就是做薄膜电池的

[引用原文已无法访问]
CIGS一般采用物理沉积的方法，工艺较复杂，对设备要求高。多晶硅使用化学方法制备，污染较大，硅薄膜往往采用化学气相沉积的方法。CIGS的光电转化效率较高，是其主要的优点，相比与多晶硅其成本也较低，但是对设备和管理的要求比较高。个人认为在将来会占有一定的市场，至于能占到多少，关键看其出厂价格是否具有优势。只要成品率控制较好，管理到位，相信还是很有竞争力的。
太阳能电池片的形态可以根据你的设计来做吧，单晶硅在生长时是圆形的，然后再切割就行了，而薄膜的话就随便了，根据基片的不同都可以设计。您所说的圆柱型太阳能电池片是指单晶硅吧，应该说难点在于纯度的控制，以及生产过程中的质量控制。现在国内生产厂家的问题在于产品性能不稳定，往往不同厂家不同批次，即使使用相同工艺制备出来的东西往往也不同。
附上前面转帖的一段话。
“Dimmler 分析整个CIGS产业，并针对太阳光电各产品的转换效率指出，目前结晶矽太阳能电池单晶的高转换效率记录为24%、多晶为20%、单晶模块为 12~18%、多晶模块为10~15%；薄膜方面，矽晶薄膜电池为13%、模块为5~7%、碲化镉(CdTe)电池为16.5%、模块为6~11%，而 CIGS电池则为20%、模块为8~14%，足见CIGS薄膜在未来的发展潜力。但CIGS目前增加1%的转换效率，设备成本约需增加2倍。”

[引用原文已无法访问]
理解你的心情，不过新能源短期内见效益比较难。不过该股盘子小，拉升的机会还有，要看故事怎么讲了。如果是我会在一定点位减仓

!