0
洸洸刚写了个帖子,就是说这个,能看懂的只有几个人
0
好
0
【 · 原创: 斗斗啊 只看该作者(-1) 2009-10-25 15:40】
这个嘛,简单。
区别在于交易者是做交易的人;分析者是做分析的人。
分析者不一定是交易者。但交易者一定同时是分析者。
===============================================
斗斗啊的解释很聪明 :)
0
这个嘛,简单。
区别在于交易者是做交易的人;分析者是做分析的人。
分析者不一定是交易者。但交易者一定同时是分析者。
0
分析者观点有延续性。交易者观点没有延续性,尊重市场。
这一点,看看淘股吧,恰相反。
0
不好意思本人邮票太多,但没兴趣在此使用!
0
【 · 原创: 浑不吝 只看该作者(-1) 2009-10-25 13:38】
扯淡的分析者多是主观意识强者
严谨的分析者更尊重客观事实。
------同意这一观点
用技术指标分析市场者,只属于最低层次的技术分析。
------我完全同意这一观点,即用技术指标分析市场是“打地基”性质的工作,属于最低层次,其它更高级的东西建立于此基础之上,没有“打地基”性质的工作,其它的工作将成“空中楼阁”。
技术分析的范畴很广,以指标分析当技术分析的全部,显然是认知上的缺失。
------所以,当今全世界最厉害的高手“西蒙斯”的自动交易程序一定不仅仅是“指标分析”
0
【 · 原创: chrisboy 只看该作者(-1) 2009-10-23 14:18】
交易者从市场出发。更接近结果
分析者从主观出发,显的正确
------我没看出来“交易者从市场出发”而分析者却从主观出发,我也没看出来交易者更接近市场结果。
交易信号并非唯一,我们的分析也并非是不贴近市场而悬在空中,交易信号的进一步筛选需要分析,我们的分析基础本来就来源于市场信息
分析者观点有延续性,交易者观点没有延续性,尊重市场。
------分析者观点有延续性是因为市场交易多种因素本就有延续性,交易者观点没有延续性是因为你所说的交易者仅仅是指超短线交易者,其实分析者的中线波段该是尊重市场,超短线交易者也是该尊重市场,双方没有区别,更何况在超短线中也有分析者的交易者。是否尊重市场不是他们的区别。
因为分析者首先需要观点延续让别人信服----其实最重要的是让自己信服
分析者受心理影响观点也是连续的。比如一个人非常看空,是非常难以克服自己第二天突然强烈看多的
------没看出来分析者受心理影响观点也是连续的,你说的是心理素质没有真正过关的分析者,第二天新的信息转向而突然强烈看多很正常。
而交易者经常需要打自己耳光-----分析者也有同样情况,只是你的超短线交易者有更多一些打自己耳光的情况
交易者唯一的目标是活着,然后赚钱------这与分析者的目标没有区别
分析者的目标是判断正确-----不仅如此,他更要求账户稳定增值
交易者什么也不确信,只确认账户变动-----这与分析者没有区别,慨率是普遍存在的,肯定性的唯一几乎没有,账户变动是自然的
另外至于视野长短的问题,不同的交易系统不一样,有些交易系统的不断成功不需要宏观长期视野,有的需要
----------我完全同意你的这一观点
举例:超短线不需要宏观视野,只需要确认当天和几天的市场可参与程度(主要是经验判断)
----------看看你还是离不开“经验判断”,即“分析”
0
[quote]原帖由浑不吝在2009-10-25 13:38发表
巧合??
0
好帖,很有启发性。
举个个人的感觉例子:
交易者:醉里提枪探秘
分析者:莫大/浑不吝
个人感觉,近期能看懂他们两个的帖子就能够不败