许小年说：美国是一座着火的大楼，中国的楼里根本没有火，为什么也要开闸放水

消息 “不能用美国释放流动性的方式解决中国的经济问题,否则将留下高通胀和银行坏账的隐患。”中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年9月25日在上海做出以上表述。

　　当日,许小年在参加“上海国际金融论坛”时发表专题演讲,围绕“金融危机一周年之际,全球尤其是中国学到了些什么”进行分析。

　　他认为,金融危机一周年之际,回顾危机起源主因有二,美元货币发行过度和华尔街金融创新过度。美联储实行错误的货币政策则是两个“过度”中的重中之重。然而,美国政府在应对危机过程中,再次释放了货币,这在市场流通性极端损失的时候是有必要的,但是危机过后,如何处理货币流通性,美国政府没有拿出像样的计划。

　　后金融危机时代,经济全球化与美元货币政策本土化成了最深刻的矛盾。许小年呼吁,危机之后,金融体系重建的核心应该是要解决该矛盾,在全球化的时代协调货币政策,使得货币政策能够和全球经济发展相适应。之前中国政府提出的超主权货币的设想就十分合理。

　　再看中国,银行体系基本健康,金融机构运转正常,原本流动性就十分充裕。许小年说:“我百思不得其解的一件事,就是我们为什么也要开闸放水放开流动性。”他做了一个直白的比喻:“美国是一座着火的大楼,无数救火龙头冲去把大楼浇了个透。中国的救火龙头也把自己的大楼浇了个底朝天,但是楼里根本没有火。”

　　许小年解释,中国的经济本来就存在结构失衡,如今在外部需求减弱的过程中,又去投资,使本来已经是过剩的产能更加过剩,华尔街金融创新过渡,中国则是金融创新过足,中国面临的问题和美国不同,不能用美国释放流动性的方式解决中国的经济问题。

　　货币增长,不能够创造可持续需求。许小年警告说,再这样下去,将留下高通胀和银行坏账的严重隐患。