0
[引用原文已无法访问]
多数人如果反对真理,那么市场会教训他们,他们下次就会长记性,这样下次再看到这类帖子就会考虑考虑了,事情变成正反馈。都不是小孩子了,应该没事的。我以为这项制度开始的时候标准高一点,避开起初的动荡期。
0
把论坛复杂化不一定是好事,都在看盘,学别人思路,被这东西一搞,心情可能会变坏。
0
人类有理由为之个别地或集体地干涉任何一部分人的行动自由的唯一目的是自我保护。……对文明社会的某一成员正当地强制行使权力的唯一目的是防止他对别人进行伤害。人类自己的长处,无论是物质的还是精神的,都不是足够的理由。
--------约翰·斯图亚特·穆勒 顶楼主
0
首先,就我所知,好像没有哪个国家的陪审制度是可以简单多数就能判人有罪的
0
在一个只有少数人赚钱的市场 让多数人获得所谓的民主 那只能是让论坛韭菜的声音越来越多
真理往往是掌握在少数人的手里
0
[引用原文已无法访问]
世界不是这样的,杀人就要偿命;遭村里的人厌恶,危急关头就没人就。。。。多样性都在不断灭亡,同时产生新的多样性。在人不是无限制自由的。
0
民主没有个好的制度是不行的
0
支持楼主!
有一腚的道理!
0
[引用原文已无法访问]
我对这个制度最担心的是这样:网友过了新鲜期后参与热情低下,这才是对制度的致命打击。
0
偶好多次被选中投票了,但都错过了,以后能不能给个弹出框提示一下啊!古天乐