0
[引用原文已无法访问]
0
再顶兄的好贴!
0
有用
0
[引用原文已无法访问]
91年到05年底的收益46倍,年化收益29%
0
楼主的这个机械式投资模式非常之好!。。。其最大的优点就是克服了人性先天的弱点。。。
我个人认为:
为了过滤指数在某一时段频繁穿越两条均线所造成的虚假买卖信号,可以考虑增加:
1、50、60日均线金叉时买进,死叉时卖出;
2、指数同时突破50、60日两条均线后,连续三日不再返回再确认突破有效;
考虑的不成熟,与楼主共同切磋。。。
0
楼主的方法很有参考价值
还是那句老话:太阳底下没有新鲜事!已有的事,后必再有;已行的事,后必再行。
0
这个方法我研究过。之所以目前远远跑赢指数本身,是因为这个交易原则赚足了06-07年的收益,又回避了08年的暴跌。
建议楼主统计一下1991-2005年的收益率状况,虽然也还不差,但绝不足以吸引人用十几年来坚持。
总体来说,机械执行这个策略未必明智。但可以参考。比如,在我目前的交易系统中,无论指数或个股,在20周均线之下(且均线向下运行)时,是绝对不持股的。这是具有一票否决权的原则。
0
楼主,这个实践的重任就教到你身上吧,以后每年年底写一篇总结就行了。
0
楼主,贵在坚持,希望你选好股票标的,譬如中国平安,中国石油等寿命长的公司,再测试一下你的系统!
0
[引用原文已无法访问]
1.不知老兄怀疑该方法的什么真实性?数据时我手工采集的,严格按文中说的原则采集
2.关于交易成本,我在文中说过了,每次交易的成本(来回)取1%计算收益率是160倍,年化收益率30.6%。我想现在基本上没人的交易成本每次在1%吧
3.虽然是历史数据,可是老兄如果弄明白了什么是均线就不会这么说了,很多人对根据历史数据预测未来很不屑一顾,我觉得应该区别看待这个问题的,均线法很明显不管在什么时候都是实用的。
请朋友们把文章看完在发言,我在这里交流的目的是获得更开阔的分析问题的思路。