解套纪念日

锦衣夜行
“业余小散不可战胜论”的忠实实践者和鼓吹手，卷商的敌人（交易频率低）；基金经理、KODA等专户理财经纪人的敌人（硕博连读的专业知识没有用武之地啊）。但他的影响力非常有限，能以年为度量单位的人本来就少，而且这类人大多数是石头。另外，给年蒸发60％的人讲年复合增长率20％，会遭人耻笑的啊。

laoba1
如果没有看他的“个股研究汇总”那该多好啊，随便买只有色、煤炭，2800就解套了。这种满仓踏空的滋味。。。
由于2500－3000点有一半的舱位在那个股票池里，严重跑输了大盘，用大主力的话说，99％的废材中的一个。
老巴的投资理念是胜者的方法，在低估的情况下买入并长期持有白马股。由于之前没有遭受损失或损失很小，因此可以安心地等待时间玫瑰的开放。我以一个败者的心态执行胜者的方法，苦啊。。。

鱼鹰
关于1300点是底还是800－500是底在去年有很多争论，在指数重新回到2000点后，会不会再次探底谁也说不清楚。
某天鱼鹰说金融危机＋大小非＝1664，应该算是利空出尽是利好了。如果没有别的黑天鹅事件，什么样的狼外婆会把指数打回去呢？
不过鱼鹰的ID和其网上的发言极为匹配，看，一条鱼，看又一条鱼。。。在我看来他对公司的财务分析、经营分析等非常出色，如果做股票的话一定能找到给他抬挢的；但出于某种宗教情节似的挚着，追求在最差情况下的最佳收益，让我这个外行看的摸不着头脑。

超级大主力
在经历乐60％以上的跌幅后，于2200点再次投入，在冲上2400后没挣钱，并看着指数向2000点滑去，难道不能勾起你伤痛的回忆吗？是割肉等1300再次抄底？还是再次享受60％的损失？也许会就此回升也不一定？
大主力对于市场走向的观点，用我的话说就是：市场走向就向水流一样，向阻力最小的方向流动，没有人能改变。但如果你知道河床的结构，你就能够预测水流动的方向。而对于A股这个人为设置的结构，市场如何走，是显而易见的。
关于建行大非的成本分析、以及最近转的曹某谈港股十多年的牛市的原因，如果A股正在复制这个过程，“一涨涨十几年”不是忽悠。但由于信息泛滥，这个过程已经结束乐呢？

我的影响力排行
排行其实是非常主观的东西，依据某些客观指标排行，貌似公允，其实大多会沦为数字游戏，不过国内高校乐此不彼。
在排行榜中，用于娱乐的除外，我见过的最有意思的是IEEE Spectrum上每年的十大胜利技术vs十大失败技术。其中不乏知名公司的产品／技术被打上失败者标签。为此编辑在每次这样的榜单出来时，都有一大堆打酱油的话。
如果某个ID的观点，能够扩展我的认识／简明地说明形式，这样的意见对于我的影响力较大。而很多数浪高手，如追金夺银、浑不吝等，使用的是我不懂的波浪语言，和我既有的知识结构没有切合点，影响力就很小。因此我的影响力排名和ID的观点是否有预见性、是否符合某种理论等毫无关系，更不是对其水平的评价，仅仅是由于受益于这些观点，在此致意而已。

“因何来此”
这是那位看别人下棋的云破处的一个题目，他拥有神秘的力量，总能正确地预测棋局的方向。
教育是国内关注度非常高的一个话题，淘股吧这方面的讨论也很多。由于决大多数人不懂教育，不懂学，提出的意见教人哭笑不得。我见过最离谱的建议，也很可能是很多人认可的建议：教师选拔要能者上，不能者下。什么是能者呢？教的学生都能上清华北大；不能者呢？教不出能上清华北大的。假设政府为了最大限度地满足考生家长们的要求，清北括招，每年招生10万，相对每年500万的考生，神也选不出那么多能者老师。
这个结论的潜台词是说，如果把培养大师作为教育的目的，成功的概率未必比超女等选秀成功的概率高。
学的过程是一个原有知识结构和新知识相互交融的过程，很大程度上，原有的知识结构决定了学的收获。这是否说明“上智下愚不移”呢？应该说这是一个无法证伪的问题，但肯定这个命题，也就否定了教育的价值。
在众多观点中，有些观点总能切合我的观点，因此这些ID对我的影响因子也就逐步加大，这样又进一步强化了自己在某些问题上的观点和认识，可以说这是淘股吧对我的价值。由于这个过程中需要的网站操作很少，所以股天乐的各种积分奖励计划对我毫无用处，如果股吧大多数是我这样的用户，强烈看空其上市计划。

反正神话故事只有在神话故事中才有

楼主是转帖吗？ 很有深度哦！

在下跌趋势中，90％的ID是为了让你站岗的；在上升趋势中，你自己就是股神。

没错 所以偶只在开心园里买别人推荐的股票:)