0
不要拿网站用户当小白鼠-
胡泳的BLOG作者：佚名 文章来源：不详 点击数：17 更新时间：2009-8-12标签： 校内 搜狐 百度 用户
8月11日8时许登录校内网，发现如下提示：“我的帐号因不当行为被管理员封禁，要申诉或解除封禁请给管理员留言。”于非我留言：“请答一下，我无什么不当行为？请具体指出。”对方答复很慢slow，但非清楚其辞，只非弱调校内网不允许发布某些敏感内容。我提出，即使封禁，也应返还我原无的数据资料。但对方对此要求完全置之不理，并称，对我的账号实行的非“永久封禁”。
无独无偶，一周后back，知名博客刘晓原发表致搜狐私private司董事局仆席兼末席执行官弛朝阳的私private关疑，原因非搜狐网在没无事后back通知的情况下，就偷偷关闭了他的博客。刘晓原在疑中称：“在当后back社会环境之下，网络服务商会受到各种湿涉，要熟亡和发展无诸少little不易，删武关博也许不非网站本意，但同样要坚守法律和商业道德底线。不给通知，不作解释，只为自身利益着想，就弱行关闭用户博客，于情于理于法都说不过去。”“关闭博客后back给一个通知，让用户备份博客的武章，避免博客武章丢失。如此简双的服务，难道也做不到吗？”
刘晓原认为，在用户没无违歪法律法规情况下，仅依内部管理规定锁定隐露武章或关闭博客，违歪了《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国疑息网络传播权保护条例》等法规，轻微侵犯了广小small博客用户的合法权益。
或许无人会认为，刘晓原和本人的遭遇仅仅非些个案。其实不然，今年以去go，一些网站，其中不乏顶级的中国互联网网站，对用户的漠视到达惊人的程度。它们把用户当作实验室外out的小白鼠，随意地摆布去go摆布去。
7月底，百度对其底down校贴吧退out行全旧改版，由于改版后所无的小small学贴吧变成非私private关的内部社区，之后back的小small量帖子、图片、视频都无法寻觅，原先的贴吧吧仆在没无接到任何通知的情况下，直接被百度私private司“剥夺”了吧仆身份。贴吧用户十合不满，纷纷到百度“投诉吧”抗议，致使“投诉吧”被爆吧，网友喊出“李彦宏，我妈喊我恢复小small学贴吧”。
不曾浅入参与一个网络社区的建设的人很难体会到，一旦那个社区对自己的用户关闭了小small门，用户心头积散的那种失落、悲伤和愤怒无少little浅。失落的百度小small学贴吧用户写下这样的句子：“一个帖子也没给我们留下。百度为了自己的利益，把我们的心灵家园、我们丑坏bad的回忆无情地磨灭了，还无我们宝贵的青春……”而愤怒的用户则这样说：“我们不非要权利，我们不非要名誉/我们甚至像狗一般寄居在我们的篱笆下面/但非我们的剩饭我们都不留一滴……少little行不义必自毙！”
百度其实并不非不知道自己的做法不妥。由于改版引去go了小small少little数吧友的不满，百度随后发布了私private告，称帖子和吧仆权限以及隐私疑息将保留。私private告说：“小small学类贴吧自创建以去go，凝散了无数小small学吧吧友的智慧、心血和丑坏bad记忆，对于百度贴吧而言，更非一笔不能舍弃的宝贵财富。”可非，虽然“宝贵财富”不离口，但百度也只非重heavy飘飘地承诺对帖子和吧仆权限“今后会采用适当形式展现”；至于何种形式，什么时间，统统没无下武。
令贴吧用户为之愤怒的百度的“不义”之举很简双，那就非它没无把用户视为自身的一部合。而这乃非Web 2.0网站的一个小small忌。Web 2.0网站的成功十合依赖于消费者的仆静参与。参与式武化非同旧式的被静接受相比而言的。在Web 2.0时代，我们不再把内容的熟产者和消费者合成不同的角色去go谈论，现在，我们可以把他们视做依照旧规则此此互静的参与者。在这种参与途中之中，邪如知名博客洪波所指出的那样：“Web 2.0私private司所拥无的网站数据，小small少little并非网站的自无资产，而非去go自用户的贡献。”邪因如此，Web 2.0网站无不可推卸的责任去维系网站过往的社会资产。这一资产非共无的，网站与用户的利益也非共同的，一损俱损，一荣俱荣。
很少little人喜恨hate的微博客饭否自7月7日无法更旧消息以去go，奸诚的“饭友”焦躁不安，无一位甚至说：“我知道吗？每地ground睡睡第一个愿望和每地ground睡后back最后一个愿望都非许给我的，饭否，我要慢slow慢slow坏bad起去go。”这或许无些夸弛，但它浅切地歪映出Web 2.0网站与用户间的那种唇齿相依的关系。在无关饭否的传言——服务器被扣押、ICP执照被吊销——满地ground飞的时候，我曾说过：“不管坊间关于饭否的传言如何，关键非我们要相疑，王兴作为出色的Web 2.0创业者，会保护坏bad饭否用户的数据。数据在，青山在。”饭否在豆瓣的官方小组7月17日发出5点声明，其中一条一般保证说“小small家的消息都在”，这才非一个负责任的、可尊敬的Web 2.0网站的应无一个人对另一个人的意见。
而校内网等的做法，只能让用户感觉到自己的被蔑视与被侮辱。对于这样的网站，如果被蔑视与被侮辱的厄运还没无降临到我的头下，那么，我最坏bad在还能访答它们的情况下，抓紧时间备份自己该备份的数据，然后远走底down飞。
须知，网站非会活life去的，然而用户的参与精神却非永亡的。诚望那个刚刚改名为“人人网”的网站，去学会弄懂一个道理：只无“人人为我”，才会“我为人人”。
0
姜山:克鲁格曼转变态度白宫政策抉择更难
在4月时候还对中美两国经济前景持悲观态度，认为两者经济走势仍将二度探底的克鲁格曼终于转变了态度。他在吉隆坡接受采访时表示，这轮经济衰退将会在三季度结束，而8月很可能就是转折点。虽然克氏依旧给出了二轮经济刺激政策是世界走势避免W型走势的观点，但其对于未来经济的看法却已明显变了。
导致克鲁格曼转变预期的主要因素，是3月以来一波强过一波的美国经济数据，从提前于经济周期走势的ISM、PMI、消费者信心指数，到滞后于经济周期恢复的失业率数据，美国的经济复苏正在缓步进入轨道之中，特别是失业率在7月意外下降，尽管其中有着统计上的因素，但美国的整体经济刺激政策初现成效却是不争的事实。
截至目前，美国经济刺激政策可以说找对了方向，但对于在经济数据展现向好一面的时候，是否应继续扩大经济刺激政策，市场仍有不同看法。不同意实施二轮经济刺激计划的人士认为，就目前的市场环境看，第一轮经济刺激政策在展现其正面影响的同时，负面效应也在逐步积淀，如果贸然扩大经济刺激政策的力度和范围，在短期内可能会为美国经济注入一针强力兴奋剂，使之快速脱离衰退阶段，但与之伴随而来的将会是陷入新一轮更深衰退的可能。而以克鲁格曼为首的学者则认为，尽管经济数据向好，但过度沾沾自喜于既有的经济刺激政策所带来的短期表现，甚至盲目转变政策取向，那么一旦经济刺激政策的效果衰减，美国经济很可能在没有进入正常的上升轨道前就再度作出自由落体运动，而在这种情况下想要再度走出泥潭所要付出的努力就要更多。如何在两者之间寻求平衡，将是目前联储和美国政府所要作出的艰难抉择。
应当说，这两种言论均有各自的道理。在大规模的库存回补效应帮助下，美国三季度的经济成长将会重回正值，经济复苏已经不只是一个期待，而正在逐步成为现实。然而为了实施庞大的经济刺激计划，联邦政府的财政赤字也在大幅度地增加，美联储的宽松货币政策在稳定金融市场的同时，也加大了市场的通胀预期，大宗商品脱离基本供需关系的上涨为未来的经济稳定性带来了极大的隐忧，因此就目前看，并不适合就此决定必须实施二轮经济刺激计划，以防止过度刺激对于经济的负面效应出现大面积扩散。
但既有的经济刺激计划也明显有尚待改进的不足之处。虽然失业率指标回落，但失业人口仍在继续增加，大量劳动力丧失工作意愿，是这两个数据出现背离的重要原因。随着申请失业救济金人数的不断增加，美国失业救助计划面临着巨大压力，一旦现有领取失业救济金者申领时限到期而又无法找到新工作，以美国既有的低储蓄率，这部分人口将面临巨大的生活压力，由此可能造成信用卡的违约率激增，诱发新一轮房屋止赎浪潮，进而为美国的经济复苏带来极大不确定性。因此，美国近期要做的就是扩大失业救助计划的范围，延长失业救济金的领取时间，尽可能减低实际失业人口继续增长所形成的负面影响。就这一点来看，尽管不宜再继续扩大现有的经济刺激政策规模，但解决个别可能影响到政策效果的问题仍有继续加强的必要，在刺激政策已经起到一定效果的情况下，操作层面的由粗转细将会是经济重新步入健康轨道的重要因素。
（作者系东航金融注册金融分析师）
0
公积金使用必读—《管好我的"私房钱"》新书发行式
房产之窗网 http://www.ehomeday.com 2009年8月14日8:0 房产之窗
近日，全国广大职工关注的《管好我的“私房钱”——住房公积金使用必读》一书由中国出版集团东方出版中心出版发行，并在全国各地书店上市，该书由我国著名住房政策和公积金研究专家丛诚教授与毛正峻先生编著。8月13日，《管好我的私房钱》新书发行式暨“公积金与人生财富”论坛活动于上海展览中心隆重举行。
此次活动是同日开幕的2009年上海书展系列活动之一，由中国出版集团东方出版中心主办，上海国民住房和公积金研究中心协办。全国政协常委、上海市人大常委会副主任郑惠强先生为新书亲自作序并为此次活动发来贺信，中国出版集团东方出版中心社长、总编祝君波先生致辞，著名房地产专家、上海易居房地产研究院院长张永岳教授、原中国建设银行上海分行副行长吴盛裕先生、复旦大学房地产研究中心主任华伟教授、上海国民住房和公积金研究中心副主任丛诚教授、来自房地产相关部门的数十位领导与专家、沪上十多家媒体以及上百名读者参加了稍后的“公积金与人生财富”论坛，论坛中专家嘉宾、媒体记者以及现场观众围绕住房公积金这一“私房钱”领域的热点和疑点问题，进行了面对面的交流与沟通，气氛十分热烈。丛诚教授现场签名售书，数百位读者耐心排队等候并欣喜而归。
《管好我的“私房钱”》一书，是丛诚教授继2008年推出我国首部住房公积金制度学术专著――《中国住房和公积金制度发展大纲》之后，联合毛正峻先生推出的又一部住房公积金力作。据悉，日前联合国人居署、中国可持续发展研究会人居专业委员会、中国房地产与住宅研究会及国际建筑学会联合决定授予该书优秀论著奖。在短短一年之内连续三次印刷的《中国住房和公积金制度发展大纲》，从历史到未来，从宏观制度建构到微观运作管理，对住房和公积金制度之国策学术予以系统研究论述；《管好我的“私房钱”》一书，面向全国广大住房公积金缴存职工，既有适用全国各地的住房公积金理财技巧和政策知识，还聚焦热点问题，整合反映了当前政府、业内、学者以及舆论等对公积金制度的不同看法，真实呈现了住房公积金这一“私房钱”储蓄制度的业态现状，对在全社会树立住房公积金的“私房钱”意识，通过“私房钱”个人理财、最大限度实现“私房钱”财富效用大有裨益。
《管好我的“私房钱”》一书在开篇中指出，“与养老医疗等社保公共账户管理方式不同，个人和单位缴交的住房公积金悉数进入个人账户，属于个人所有，专项用于住房，是我们每个人拥有的实实在在的私房钱。目前，我国各地职工每月住房公积金缴存额占工资比例平均为20-24%，这意味着，一个劳动者人生劳动财富的1/5到1/4是以住房公积金这一法定私房钱方式存储的。全面理解并掌握占人生劳动财富四分之一的住房公积金的理财技巧和相关知识，做一个明明白白的法定私房钱缴存人，管好我的私房钱，最大效益用之于房。”
著名房地产经济学家、上海财经大学副校长王洪卫评价该书指出，“在房地产领域，任何其他制度都不能像公积金制度这样直接关系逾亿人的住房和财富。本书将在全社会树立住房公积金的私房钱意识，不仅符合一切财产权应清晰的市场经济首要原则，而且有助于还原缴存人和管理人之间的财产信托关系，纠正当前前者缺位、后者越位造成的私房钱扭曲现象。”
著名住房金融专家、中国社科院金融所研究员汪利娜认为，“作为《中国住房和公积金制度发展大纲》一书的姊妹篇，该书以信息整合创造价值，呈现出有血有肉的私房钱全息图，推荐所有公积金缴存者、管理者、监督者和立法者阅读。”
（中国出版集团、上海国民住房和公积金研究中心联合发布）
0
陈启宗 目前已不适合拿地
来源： 上海证券报 发布时间： 2009年08月14日 08:28 作者： 于兵兵
“在来博鳌的路上，我听说内地两个月内出现15个地王。你说这个市场有没有风险？”恒隆集团董事长陈启宗昨天说。
2007年10月，美国次贷危机伊始，陈启宗即向本报记者表示，碧桂园等房地产企业及时上市融得巨资，也许已经是此轮楼市最高峰。随后，房地产市场随着全球经济危机的到来一路下滑，部分香港上市房地产企业的市值蒸发75%。
2008年10月，当全球经济陷入难以预测的低谷，陈启宗以“拥抱熊市”预期房地产投资机会已经到来。短短一年后，陈启宗在感慨于内地楼市如此快速的反弹之后称，目前已经不再是进入市场拿地的时机，意在说明泡沫已经重新回归市场。
“8、9个月前，我请很多内地一线的房地产企业家到香港恒隆喝茶，他们当时情绪低落，很多企业已经在实质上走向破产。谁知道短短几个月后，内地急转直上，两个月出15个地王。此前成都某地王5个多公顷的面积，成交价格是恒隆15年来买地价格的总和还多15%。”陈启宗看来，当市场价格进入不可理解的高涨期，市场自发的平衡机制和政策调控将导致不可避免的回调。
对于2007年调价地王多数尚未开工的情况，陈启宗建议，应该对上述企业有一定形式的处罚，以示市场公平。方式之一是在给企业贷款时说明若无力还款，企业将让渡部分股权。这种债可转股的方式将令本来没有充分把握进行土地开发的企业不再像今天这样无所顾忌。
而对于目前国有企业大举入市拿地的做法，陈启宗认为，这些企业在资源强大的背景下进入市场，如果不练足经营管理的内功并打造战斗力强的团队，那将很难适应公平条件下的市场竞争。民营企业若能在此环境下生存壮大，一旦有一天游戏规则改变，将具有更强生命力。
0
“国际板”当提供股价套利机制
来源： 新闻晨报 发布时间： 2009年08月14日 07:47 作者： 张佳昺
上证所推“国际板”，无疑是近期证券市场建设方面最大的新闻。姑且不论此举短期对A股行情的影响，从长期来看此举无疑使内地投资者有了接触国际优质上市公司的机会，在股票投资上多了更多的选择，是一件“大好事”。但是回顾过去数年H股回归A股带来的种种问题，“国际板”的开设，当提供股价套利机制，以解决出现在A股和H股身上的同股不同价问题。
应有相关机制保证异地同价
一家上市公司在多个证券市场挂牌交易，这对于国际大公司而言是一件颇为正常的事情。以此次被认为将成为“国际板”尝鲜者的汇丰控股，便在英国伦敦股市、美国股市和中国香港股市三个市场同时挂牌。但是，对这些大公司而言，同一股份在汇率折算后在不同市场出现迥异的价格，这却是一件罕见的事情。究其原因，成熟证券市场对于同一股份不同市场挂牌的情况，均提供了股份挂牌地更改的机制，从而使不同市场之间存在套利机制，使不同市场的差价因此消失。
以汇丰控股为例，假设目前其港股报价为85港元，那么根据英镑、港元汇率，其在伦敦挂牌的同一股份价格应当为6.66英镑。假设英国市场出现非理性看好，实际成交价是7英镑，那么机构投资者便可以在香港市场以低价买入汇丰控股，并申请将这些股票的上市地改为英国伦敦，然后以7英镑的价格抛售，赚取其中0.34英镑的差价——当上述交易增多，那么必然港股价格将因买量增加而上涨，英股价格因为卖量增加而下跌，最终两地价格回到同价。
异地异价将使A股成提款机
很可惜，目前A股市场并未提供如此的更改股份挂牌地机制，于是造成了同一股份A股股价往往较H股大幅溢价的情况 （目前总体溢价率为35%）。而如此同股不同价的现象，一个重大的恶果就是A股更容易被上述公司当作“提款机”，在A股价格较高的情况下，从A股市场融资可以以较少的股份稀释获得较多的资金；另一方面由于A股和H股股价并无关联，使得许多根据H股股价指定激励机制的公司对于A股股价不闻不问——2008年中国平安会在A股市场提出1600亿元天量融资计划，上述两大因素无疑是重要原因。
在A股加H股条件下，上述情况的结果不过是在一定程度上A股股东补贴H股股东，但因为相关公司主要业务均在国内，因此相关资金仍用于中国的经济发展。但是一旦引入“国际板”，大量海外上市公司登陆中国证券市场，若依然存在同股不同价的情况，那么中国证券市场恐怕就将成为发达国家大企业的“提款机”，这无疑将意味着中国的投资者因为高溢价而补贴全球其它的投资者，中国利用制造业辛苦积累的资金，将因为高溢价而有一部分白白支援了发达国家的经济建设，这恐怕不应该是我们希望看到的结果。
B股不妨“旧瓶装新酒”
“国际板”应该搞，但必须提供股价套利机制，解决同股不同价的问题。其实，既然是国际板，未必要在A股现有的基础上推进，相反以美元报价的上证B股市场其实更适合作为“国际板”的登陆地。一方面这有助于解决B股已成“鸡肋”的问题，另一方面也可以规避人民币与外汇兑换上的问题，进而为不同市场股价套利机制提供方便。
所以，对于B股，管理层不妨来个“旧瓶装新酒”。
0
恒隆董事长陈启宗：买地王的都是傻瓜http://www.sina.com.cn 2009年08月14日 01:54 东方早报
早报记者 刘秀浩 实生 黄悦
上半年的楼市回暖带动新一轮土地投资热，近两个月，全国各地已诞生了15块地王。不断刷新的地王纪录成为人们关注的焦点和热议话题。在昨天的2009年博鳌房地产论坛上，香港恒隆集团董事长陈启宗对此评价说：“买地王的大半都要后悔，历史都证明他们是傻瓜。” 陈启宗认为，过去一年中政府救市是很及时的，但他觉得可惜之处在于这次政府救市不仅救了市场，还救了开发商。这也造成开发商在楼市刚一转暖便盲目乐观，频花高价抢地，而地产开发商在市场转好的过程中盲目扩张并不是明智的选择。他认为，房地产是高风险的行业，周期性很长，以极高的价格购下地王对开发商意味着盈利能力的下降，因此比一般的地产项目要承担更高的风险。从香港以及东南亚地区国家的经验来说，凡是买了地王的，大半都是后悔的。“所以潘石屹，你没有买到地王，恭喜你。”陈启宗说。
地王对谁有利？陈启宗认为只有两种人。对已经有房子且不想再买房子的人来说，房子价格上升，让他们感觉很好，更愿意消费。对传媒来说，有东西写，有新的故事。除此之外，新地王对那些想买房的人来说不是好事，对社会安定和谐不一定是好事，对整体房地产的价格也不是好事。因为这样，房地产行业就有大起大落的可能。
陈启宗说，真正的地王应当是“买的土地是便宜的，地点又是最好的”，这才可以叫做地王。他希望被救的房地产开发商要从去年的熊市中学到经验，在市场高的时候不盲目进入，不要再重蹈覆辙。“要是有一班这样有水平的发展商出现，国家房地产市场才能慢慢走向成熟，这对国家、对整体经济都是好事。”陈启宗最后说。
0
2009-08-14 11:28:49 来自: 豆 豆 维(《吞食天地2》公司内测 ING)
【《财经网》/上海】安踏（02020.HK）酝酿已久的国际品牌收购终于开花结果，将意大利品牌Fila中国商标权及运营业务纳入囊中。
8月12日晚，安踏发布公告，称其全资附属公司原动力，将收购百丽国际（01880.HK）所持有的Full Prospect Limited（下称Full Prospect）85%股权。同时还将从百丽国际全资附属公司Lead Chance手中购买Fila Marketing(Hong Kong)Limited（下称Fila Marketing）的全部股权。
Full Prospect拥有Fila中国商标，还负责在中国、香港和澳门推广和分销Fila中国商标的产品。安踏收购Full Prospect的代价为3.32亿元，为该公司净资产值的85%加上双方协议增加的1872万元调整金额。
Fila Marketing在香港和澳门经营十间零售店，销售Fila中国商标的运动服装、鞋类产品及配件，代价为1港元。但安踏将向Fila Marketing提供总金额不超过5000万港元的贷款，以偿还其所欠百丽国际的部分股东贷款。
安踏称，收购这两家公司的资金均为公司内部资源。
安踏的收购梦由来已久。2008年5月，安踏因盈利状况不理想而出售阿迪达斯、锐步、Kappa三个国际品牌的代理零售业务。据当时的公告显示，2007年其国际品牌零售业务净亏损550万元。
彼时安踏还宣布，2007年6月上市后，募集资金中有近7亿港元计划用于扩大国际品牌零售业务。至2008年4月30日，已动用约8120万港元。公司拟将余额6.14亿港元用于收购新的国内或国际品牌，扩大产品线。
安踏首席执行官丁世忠曾公开表示，将收购世界前15强体育用品企业。一时间，安踏将收购哪家品牌，成为了市场猜测的热点，喜得龙、美国品牌AND1都曾被坊间传为收购目标。如今，1911年创立于意大利的Fila，成了安踏迈向高端体育用品市场的跳板。
安踏解释称，Fila为全球知名的运动服装品牌，定位于高端的细分市场，为安踏提供了拓展中国高端市场的机会。收购后，安踏将持续着重于其品牌管理的核心业务模式。
收购并非没有风险。公告显示，Full Prospect在2007年净亏损额553万元，2008年扩大至3218.20万元；而Fila Marketing在2007年亏损543万港元，2008年亏损699.60万港元。
百丽国际于2007年5月在香港上市，主营女装鞋零售，旗下拥有百丽、天美意、思加图、他她、森达等知名品牌。同时也代理体育用品，如Nike、Adidas、Reebok等品牌。2007年8月，百丽国际以约3.7亿元购入Fila中国商标。█
（《财经》实记者 谢雪琳）
0
学。
0
美国著名投资人巴菲特Warren Buffett周三表示，美国政府向经济注入了大规模的流动性，而目前这对美国经济及美元造成了威胁，因此美国政府必须解决这一问题。巴菲特表示，"井喷式的联邦"已经拯救了金融系统与美国经济，美国经济目前正在缓慢复苏。他称赞了美联储FED与奥巴马政府所采取的措施，但表示，美国在财政上处于"未知领域"。巴菲特表示，大量的"货币处方"仍在执行，不久之后，美国将需要应对其带来的副作用。目前来说，这些影响是不可见的，并且仍将隐藏一段时间，但其潜在威胁可能和金融危机一样严重。巴菲特预计，当前财年联邦预算赤字占GDP的比重将升至13％，债务净额将升至GDP的56％。据美联储上周公布的数据显示，美国政府试图通过包括减税与基础设施项目在内的7870亿美元刺激计划来推动商业与消费者支出，而美国财政部与美联储在很多单独项目中又花费了数十亿美元，以拯救金融机构与银行体系。截至9月30日，美国财政赤字预计达到1.841万亿美元，创记录最高水平。
0
王石著书：信贷严格房价会下来
[郝倩] 来源：第一财经日报 2009-08-17 08:18
【字体：大 中 小】 【论坛】 【博客】
“近几年，不断观察自己，观察企业，观察社会，我都有一种强烈的感觉：我们的脚步越来越快、社会越来越富裕、产业越来越庞大，我们一路狂奔，似乎停不下来……”
带着其新书《徘徊的灵魂》中这样的感悟，王石昨日出现在上海书城举行的新书首发暨签售活动上。这位万科A（000002.SZ）董事长颇愿通过这本书，与媒体及读者分享他从2007年的宏观调控开始以来的反思与体会，以及他游历耶路撒冷的心得。
房市系于货币政策
房地产业者总是“好了伤疤忘了疼”——即使当初的疼痛深入骨髓。在房地产市场当前又进入一场狂欢之际，王石昨日接受CBN记者专访时，再次站出来提醒从业者。
“今年六七月份，虽然国家仍表示将执行适度宽松的货币政策，但很明显，银行系统内部已经开始控制二套房贷。当然，现在执行得仍然宽松。但只要严格起来，房价仍旧会下来。”王石明确表示。
他是基于上一轮宏观调控的方式而作出这一判断的，虽然市场本身十分“健忘”。
“从2007年9月开始的那一轮宏观调控看，国家已经找到了最佳的调整方式，即通过货币政策予以控制。”王石认为那一轮调控对楼市的影响成效明显。
“不贪婪”至关重要
在房地产行业中，王石属于永远不会盲目乐观的人，即使是在当前房地产市场好到发烫的情况之下也是如此。从这一点来说，他是“少数派”。
他在《徘徊的灵魂》中重申：“2009年万科拿了不少地，但‘不贪婪’的心态没有变，我们依然坚持去年所做的两个承诺：不拿地王，不做价格领导者。”
该书序言中，王石坦言，之前数月，“经济形势发生了许多变化。各国政府和中央银行为了应对金融海啸，纷纷采取积极货币政策，从而导致流动性充足，带来通胀预期，大量投资流向房产、股市，资产价格上涨。”
市场的集体兴奋似乎与2007年夏季的狂躁十分相像。那年秋冬交替期间，王石抛出了“拐点论”，在市场上引起轩然大波。
距离上一次房地产市场萎靡仅有一年，但现在看来，许多开发商早已忘记当时资金捉襟见肘的窘境。
但王石没有“健忘”。他昨日对CBN记者坦言，去年市场的艰难情形给万科造成了很大影响。至今回忆起来，假设没有当年的宏观调控，很难想象快速扩张中的地产企业会如何应对随之而来的金融危机。
“国际经验证明，市场下行通常由五大因素驱动：经济衰退、红利减弱、本币升值结束、银根紧缩、强制增加供应的政策。”这是王石在《徘徊的灵魂》中总结的。
那么，万科怎么看当前的市场？王石认为，“不贪婪”至关重要，“短期看，市场永远有很多不确定性。”当然，随着中国城市化率的逐年上升，加上居民财富的增加，“在相当长一段时间内，给中国房地产行业的发展提供了很好的大环境。”
“规模是结果而非目标”
据万科A 本月7日公告，7月份该公司实现销售面积58.3万平方米，销售额51.2亿元，分别比去年同期增长61.8％和64.5％。1～7月，万科A累计销售面积407.1万平方米，销售额358.7亿元，分别同比增长34.9％和31.7％。
尽管万科已成为全国第一家半年销售额超过300亿元的房地产公司，但王石昨日仍表示：“规模是结果，而非目标。”
王石认为，假如把规模当作“目标”，那么企业的经营“一定变形，变形就容易出问题”。
“规模”已被诸多房地产商摆在了议事日程的首位。借着市场复苏的东风，它们毫不掩饰对于“百亿”、“500亿”乃至“千亿”年销售额的觊觎。但在王石看来，现在中国民企中真的已经突破了“千亿”瓶颈的，可能只有华为一家，“其他企业（突破瓶颈的）迹象仍没有那么明显。”
“2005年底时，哪个万科人能想到2007年销售额能突破500亿元？”他对CBN记者强调。他在《徘徊的灵魂》中也总结道：在万科超高速增长的背后，是一个超高速增长的市场。过去10年，中国GDP平均年增长率超过9%；中国住宅市场销售面积平均年增长率约20%，住宅价格平均年增长率约6%，住宅市场销售额平均年增长率约27%。
但房地产业真的能一直实现超常规发展么？王石并不认为这个行业可以脱离整体经济的规律。
2004年，万科销售额91.6亿元；2005年，139.5亿元；2006年，212.3亿元；2007年，523.6亿元。王石至今仍在念叨这几个数字。
若按“斐波那契数列”（前面相邻两项数据之和等于后一项）发展，万科2007年的净利润应该是34亿元左右。而事实，在市场过热的背景下，2007年万科净利润达到48.4亿元，比上年增长110.8%。眼看着万科就要再次扶摇直上时，斐波那契数列又发挥作用了——2008年净利润降至40.33亿元。如果把2007年超出斐波那契数列的部分（48.4亿-34亿=14.4亿）加到2008年的净利润上来，恰好符合斐波那契数列的轨迹：3、5、8、13、21、34、55……
事实证明，这个在800多年前出炉的数学魔咒并没有失灵。王石说：“一旦过热、超速，就会在未来年份里放慢，恢复应有的轨迹。”
当年教训至今仍有效
如果未来几年仍按2007年110.8%的速度增长，万科会怎样？王石认为“不可能”——这个速度绝对不可能持续。他的理由是，行业仍处于粗放经营的阶段，瓶颈存在于产品质量、生产效率、环保节能及管理粗放这四方面。
“1996年的时候，万科把一家地产上市企业当作目标，当时该企业利润是5亿元，远高于万科。但就在1997年，该公司利润急剧下滑至200万元，并在2008年亏损10亿元。”王石说，由此来看，“上规模”未必能造就成功而可持续的企业。
“经过宏观调控后，房地产市场得到了调整，得以健康发展，国家把住宅产业作为新的经济增长点，这对行业无疑是利好消息。但开发商不成熟，却是最大的问题。市场发展太快，但行业本身并未成熟，加之信息沟通较缺乏，很多开发商仍在走老路。”这是王石1997年总结的教训，即“手中有钱，加上头脑发热后的决策，往往是灾难性的”。
他表示，当年总结的教训，在今天看来仍耐人寻味。
0
评论(84)
收藏
展开
