0
我顶顶顶。
0
无边无机:刚吃饭回来,真话总是得罪人的,就到这里吧,谢谢
碧水:看你对易经用得很活,我没有学过,不敢乱说
0
价值投资是个奢侈品, 基金经理太多的顶多算是伪价值投资
真正的价值投资有买入的依据也有卖出的时限
长时间的持有不等于一辈子的持有,也有因时因势变化,
所谓时势造英雄,如果看不懂时势一味不变的和英雄也就差得太远了
易经的要点就在那字 易
0
芸朵儿:你对预测倒是很洒脱,赞成
期望快乐的投机(资)生活伴随
要忙起来了,大家对这些枯燥的东西也不感兴趣,懒婆娘的裹脚步,又臭又长
还是打住吧
0
好贴 顶一把
0
不预测和没观点
经常看到这句话,挺时髦的。不预测是可以的,但不懂没观点怎么操作。买房、买车,甚至买件衣服都要货比三家,如此重大投资活动,怎么能没观点呢?难道真的蒙面向前行。
不预测指数是可以的,但必须有明确的观点,投资需要这种明确的观点,投机也需要,从这些最简单的事情出发,才能建立完整的投机(资)逻辑,可惜大多数人关注的是明天的升跌、赚亏。格雷厄姆式地投资是非常明确的,长期管理公司的投资甚至没有止损,就是说不管指数上下,宏观经济好坏,都铁定赚钱,恐怖。
对总体市场和具体品种需要有一个明确的、不含糊的观点,简单说就是确定性,投资和投机都需要明确的立场,左也可以、右也可以是不能投资的,六神无主怎么走得了远路。明确的立场和观点,这是进入市场的一个基本条件。长期投机(资)的基点在这里。
当然这种观点要随着市场运动进行必要的修正,甚至改变,这属于跟踪、评估技术,投机者尤其需要,但一定要有观点。
0
踏遍青山朋友:新年好!对于 预测和不预测的问题 我谈谈我的看法。
人性中都有“我执”很自大的意思,所以喜欢预测,预测对了,就觉得自己很了不起。
投机的人讲究跟随市场,即所谓的顺势而为,认为市场无法预测。所以不预测。
预测满足一下好奇心也好,不预测也好,只要不干扰你的交易(什么时候买,买多少。什么时候卖,卖多少)就可以了。
0
芸朵儿:节日快乐,互相学,探索之路好长
0
预测和不预测
论坛上关于预测和不预测的争议很多,其实大有必要先定义一下预测,什么是,预测什么,不预测什么等等,否则争论永远没有结果。这帖子是娱乐,也没必要费太多心思,就从最熟悉的预测开始,先回答几个问题:
1你的老情人灭绝师太半年后会胖还是会瘦
2你的儿子韦小宝半年后学成绩会好上是会下
3 菜市场上的猪肉价格半年后便宜还是更贵
老实说,即使在这类最简单最熟悉的事情上,我也没把握,不用说庞大变数的经济和股票,但有人能预测到:
有人准确预测了1000点的底和6000点的顶
有人准确预测到原油150美元
天
但细细推敲,很多依据似是而非,简直荒唐,打个比方,老母鸡今天下俩蛋,俺的股票一定大涨。错误的逻辑推理经常导出正确的结论 非常有趣。
有宏观经济的预测
有指数的预测
有个股的预测
拿最熟悉的股票来说,一般预测有两种,第一种是直截了当的预测,比如茅台可以升到2000块跌到20块 第二种是渐进式预测,韦小宝身高1米3,下一个神奇数字是1米5,如果突破,下一个目标是1米8,这是一个重大阻力位等等。论坛上这类高人、大师很多,有时准,有时不太准。
凯恩斯是他那个时代最出色的经济学家之一,以他的地位和对经济状况的了解,同样遭受重大亏损,格雷厄姆也曾经同样大亏。华尔街有世界上第一流的套利专家,但不存在预测专家,如果谁能准确预测利率变化,债券交易那是易如反掌,简直象玩一样,这可比长期管理公司的赚钱机器牛百倍。
简单看法:1宏观经济预测非常困难,一个地区、一个行业、一个国家都有大量的统计数字,但将它们联系在一起,作为整体考察,得出结论,就很不容易,在这种复杂的相互作用条件下,弄懂一个国家已经相当不容易,何况对世界经济
2长期来说股票和经济是一致的,都向上,但具体来说,不存在简单的对应关系
例如目前的股市,即使经济继续恶化,股票未必一定下跌,同样的,即使经济好转,股票未必一定大升,徘徊个两三年是很正常的事情
3预测方法千奇百怪,从技术分析到周易、八卦,好多是标题党,扯淡,但结论却可以正确的,但正确也没多大意义
吃饭回来继续扯淡
0
新年学娱乐一下!