0
地狱中来于2007-10-31 08:18发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
推荐一本书：
证券．期货交易必胜守则，美，
威廉。F。恩著，海涛译，海天出版社出版。
0
采灵于2007-10-25 16:44发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
“人文阅读”遭遇危机了吗 (转贴）
我们的阅读生活正在逐渐滑向“浅阅读”。现在，出版界流行“读图”，流行“戏说”、“水煮”、“麻辣”，流行“快速、快感、快扔”的“15分钟主义”阅读，甚至有人提出，深度的人文阅读已不再重要。
在读书界，这种阅读的人文精神的流失，精神意义的消解，已是我们都可以感受得到的。原来广受读者欢迎的《书城》、《书屋》和《万象》这些人文刊物，在消费主义和“娱乐至死”精神的冲击下，生存发展举步维艰。
在目前我们的人文阅读不景气的情况下，还有另外一种读书热，譬如，易中天的品读《三国》人物系列著作和于丹的“《论语》心得”、“《庄子》心得”等。这类读书热虽然关乎人文，但毕竟是解读、心得之类的书，加入了较多作者的思想，与读经典原著是两回事。
种种阅读现实表明，传统的人文阅读的确是遇到了前所未有的阅读观念的挑战和冲击。如何破解“人文阅读”的危机，已成为作家、书评家和读者所关心和讨论的一个重要话题。
尽管目前人文阅读氛围日趋薄弱，但是，书界一些书评家对人文阅读在阅读生活中的合理位置，人文阅读的重振，仍怀有信心。尽管社会性人文氛围的冷淡造成了许多原本具有人文内容的读物开始放弃人文，人文阅读受到各种时尚阅读形式的影响。但是，传统人文阅读至少在现阶段和今后一个相当长的时期内，依然应该有它一个合理的位置。因为，所谓时尚阅读也好，网络阅读也好，还有“浅阅读”、“读图思维”，它们替代不了人文传统阅读，而且，与这些流行的阅读形式相比，人文传统阅读有着无可比拟的优势，人文阅读更有利于培养人的抽象思维、理性思维，更有利于培养人的文化人格、道德性灵、精神追求，更有利于培养人的生命和灵魂的健康品质，更有利于培养人的文化尊严和文化自觉。
试想，如果一个民族失掉了人文阅读的追求，只有时尚阅读，只有娱乐阅读，只有消费阅读，只有功利性的阅读，只有阅读的实用主义，那么，民族的文化历史将被割断，民族的心灵也会日趋浅薄，我们会泯灭了我们的文化感受性、道德同情心和人类终极精神价值的追求。(文/袁跃兴)
0
pitdoor于2007-09-19 00:12发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
尽读书不如不读，读书最好是一本一本来，花上三月半年，比读一堆要好得多。
0
五星级菜鸟于2007-09-18 23:47发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
可怜我现在拿着会计学在啃,越看越烦躁.好像不难明白,怎么用却不知道如何下手.
0
flyben于2007-09-18 22:43发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
不错，收藏了。
0
solino于2007-09-18 22:38发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
刚刚看过一个采访华宝兴业基金负责人的节目。
谈到目前阶段中国的特殊性，似乎有同感，同样的问题也一直在思考。中国目前处于的特殊时期是
1. 资产的证券化（或资本化）
2. 中国的国际化
有些东西是在改变某种泡沫结构的。比如最近
中国远洋的资产注入和股价变动。
其实它也可以先整合资产再上市，可以卖个更好的价钱不是？这个是目前给市场带来最大变数的东西，从个体上说是不确定的，但总体而言又有某种确定的东西。
0
地狱中来于2007-09-18 22:09发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
d
0
基技合壁于2007-09-18 21:43发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
麦肯锡的价值管理论述确实是比较深比较细比较广,但是把其理论应用到实际分析中仍然感到有困难,最近通看了一家公司的所有年报及招股书(不是新股,已经有七八年),面对一年年如流水帐似的董事会报告及每年的各种公告,仍然丝毫无法判断他们是否在创造价值及价值创造得如何程度,理论一联系到实例就无法入手.比如拿整体上市来说,象许多券商研究人员所说整体上市优质资产注入能增厚明年每股收益多少云云,我想对照麦肯锡的价值衡量来说是远远不够的.希望sosme兄看书中结合研究实例给我等提供一丝启示.
0
solino于2007-09-18 20:02发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
巴菲特接过话...
0
solino于2007-09-18 20:01发表跟帖：
--------------------------------------------------------------------------------------------------
记得巴菲特和盖茨某次给大学生问答时，盖茨说他每年有2周左右（记不准确）的时间完全属于自己，专心阅读和思考，称之为“思想周”（好像是这么说的）。巴菲特结果话，以玩笑口吻说他自己一年50多周是思想周，阅读思考，一年只需花2周时间工作。
看来职业投资的主要工作就是阅读和独立思考吧。^_^
0
评论(169)
收藏
展开
