0
犯傻于2007-08-03 17:45发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
分析的逻辑性和数理性,都很强.
不过,我觉得有几个问题需要考虑进来:
1,现价购房者的结构
从2000年住房商品化以来,至今仍需新购房者的结构是什么?多少是投机,多少是自住?这方面看,应该有个平均持房成本的问题吧.若房价1000元起涨,涨到5000元开跌的话,持房成本不同的自住者和投机者的反映,是绝不相同的.
2.房租的上升问题
计算租售比,不能假设房租一直不变.如果中国能成功外输通货膨胀的话,那么,租售比,就变了.
3,资源结构导致的城市结构问题
拿美国来对比,美国好象除纽约外,城市的人口集居程度远远不如中国吧?美国很多大公司的总部可以设在小城镇里几十年不动,而这是中国,简直不可想像.无非是美国的各项资源太丰富,资源结构导致城乡差别较小.
换句话来说:未来中国的大城市,会不会变成:住不住的,就别来住?
4,居民资产配置问题
储备资金从银行分流,在如今的中国,是一个必然的趋势,因为大家都有钱了.
这条似乎不算理由了,应该是回到第1条,现价购房者的结构了.
随便乱想,说的不妥,楼主见谅.
0
odysseus于2007-08-03 17:37发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
看了半天你分析,觉得你自己对于房价也没有十足把握.
我的分析很简单,房地产市场现在是三大垄断集团在控制:
地方政府控制地根,土地银行模式(谢国忠对此有专门论述)
上市公司凭借资金实力,疯狂囤地,控制开发
国有商业银行通过房地产信贷控制银根
然后问两个问题:
第一三大集团的垄断是越来越强,还是越来越弱呢?
第二,三大集团有控制房价,让房价下跌的理由吗?
市场因素会发挥作用,但是在房地产这个根本不是完全竞争的领域到底能发挥多大作用值得怀疑.
香港是最自由的经济,你再看看它的房地产市场.呵呵.
0
大海之涛于2007-08-03 16:14发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
股市中目前还是金融、地产在扛旗
房产市场价格一旦开始下跌
地产、银行业绩受到直接影响
股市、楼市多米诺崩盘
0
无语问苍天于2007-08-03 15:58发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
释放通胀,控制房价,那唯一的泄洪通道(最后锁筹)不就成了股市?
让股市的洪水把我们冲上弄潮的风口浪尖吧!我踏浪而来。
0
jeremy于2007-08-03 15:38发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:碎骨头 2007-08-03 15:08 】
从目前形势看,
政府面对经济过热及流动性泛滥,
选择了释放通胀,保持较高增长速度.
而非朱那样的紧缩.
为释放通胀所作的准备就是加工资,加低保,加医疗教育公共支出.
这一轮大规模经济变动,
中产阶级的存量资产毫无疑问会被洗一遍.
----------------------------------------------------------
不错,这一轮大规模经济变动目标是消灭中产阶级,把中国变成拉美。
0
超感觉于2007-08-03 15:28发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
每一次总会有很多人说,这一次是不同的。
可历史证明,每一次都是一样的。
学几位高手的分析思路。
0
碎骨头于2007-08-03 15:08发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
从目前形势看,
政府面对经济过热及流动性泛滥,
选择了释放通胀,保持较高增长速度.
而非朱那样的紧缩.
为释放通胀所作的准备就是加工资,加低保,加医疗教育公共支出.
这一轮大规模经济变动,
中产阶级的存量资产毫无疑问会被洗一遍.
闵发的同志们算是中产阶级中境遇较好的.
0
bioyhh于2007-08-03 14:23发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
近几年农民收入增长缓慢,新就业大学生的工作起薪和增长幅度也比前几年下降不少,支持物价大幅上涨的民生基础不存在。
但中国是一种结构性膨胀,社会生产主要是服务于所谓白领(中产阶级)以上的社会成员,包括垄断行业的从业人员、私营企业主、外企职员、部分公职人员。他们消费升级快,相关产业毛利高,虽然比例占全国人口不超过10%,但由于中国人口基数大,足以支撑这些产业的不断升级。举个例子电视机、影碟机的生产,不断升级换代,出过国的朋友介绍美国不少地方还使用录像机,日本不少家庭的电视机还不如国内大城市普通家庭的电视机跟得上时代,而国内大多数农村的大量家庭的电视机消费水平还远远落后于城市(离液晶时代还有一定距离),各种产业的盲目升级带来的资源浪费是通胀的一个重要因素,而这种消费的不均衡导致的结构性膨胀,最终会降低大多数人的社会福利(收入增长根不少通胀速度)。所以,只有少数人收入大幅增长不能够支持通胀的持续,相对贫困的拉大,社会大众的满意感或叫幸福指数的下降,会导致社会矛盾的尖锐,最终是社会精英和大众的双输,那种有能力移民海外的人或者说能够在脱离国内社会经济体系的人除外。
0
司马邑于2007-08-03 14:09发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
说房地产没有泡沫就是虾扯蛋.
房地产泡沫也必定会破灭的.
但要注意,股市泡沫先于房地产泡沫破灭.
0
icefree于2007-08-03 13:57发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
立春兄,目前快速消费品行业是我们都能看到的供应充足,但是仍旧缓慢涨价,这就说明通货膨胀已经比较明显了,而房价的涨幅比快速消费品大和快,原因在于人们在消费完日用之后,闲钱多了,对住房这样大宗的商品,其实供需是不能按照大众的需求来算的,而是看中产以上人们的需求来算的,我们国家的投资渠道很窄,老百姓基本上就知道存银行和买房,所以闲钱会蜂拥进房产市场,当然这一切量化起来非常困难,我们只能根据各自的视角来感觉,我的感觉就是房价不会崩溃,最多是小幅调整。