0
icefree于2007-08-04 11:39发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
发仔,我的跟帖没说什么敏感的东西,为啥给删了
0
很坏的Qoon于2007-08-04 01:38发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
MD
房价跌不跌跟德龙倒不倒是一样的道理
0
韩江子于2007-08-04 01:17发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
我觉得碎骨头的观点是对头的,事实的确也是这样——释放通胀,保持较高增长速度。
另一个问题是加息不可能无止境地加,因为对美元汇率是个大问题。
0
韩江子于2007-08-04 01:02发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:碎骨头 2007-08-03 15:08 】
从目前形势看,
政府面对经济过热及流动性泛滥,
选择了释放通胀,保持较高增长速度.
而非朱那样的紧缩.
=========================
都是高人!
0
卧牛于2007-08-03 23:21发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
两年前,我还天真地以为中国经济的辉煌将出现在10年后,2015-2020年将是经济巅峰时代,我们的幸福生活,将在那个时期达到极致。但两年可以改变一切,人性的贪婪可以逆转一切。如今,投机者的贪婪正在扭曲经济发展的节奏,我们即将迎来一个谁也无法回避的痛苦时期:泡沫的破裂。而刺破泡沫的那根针、压垮大象的最后一根稻草,不是别的什么东西,却恰恰是最能兆示经济状况的东西:房价。
---------------------------------------------------------------------
几年后,我仍认真地以为中国经济的辉煌将出现在10年后,2015-2020年将是经济巅峰时代,我们的幸福生活,将在那个时期达到极致。而两年可以改变一些,人性的贪婪可以得逞一时。如今,投机者的贪婪正在演绎经济发展的节奏,我们即将迎来一个谁也无法回避的痛苦时期:泡沫的破裂。而刺破泡沫的那根针、并使我们最终到达彼岸的,不是别的什么东西,却恰恰是最能兆示经济状况的东西:房价。
呵呵,不要一叶障目,一崩而天下薨。历史与经济的规律不会只因为一个房价就改变。我倒是乐观其变,塞翁失马,焉知非福。
0
落霞于2007-08-03 22:24发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
时间将证明一切,现在都是猜测。
租金除了取决于工资,还取决于出租房的供给量,这又取决于投资客手中的房子,如果投资客继续持有更多房子,投资需求增加,出租房供给也增加,租金增加不容易,而房价会继续上行,房地产供给会继续增加,房地产存量继续增加,直到有一天房屋供给过多,才是下跌的开始,因此房屋供应量是关键因素。
至于下跌,大家都知道会来到,但何时跌幅多少,就取决于很多其他因素,通货膨胀也很关键。
0
忍冬草于2007-08-03 21:10发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
如果把~~房价~~比作~~股价~~
一只~~创新高~~缩量~~上涨的~~热点~~个股
它最小的~~量度涨幅~~是多少??
以前高位的一倍
这样不过份吧~~
广州天河区10年前最高在1.2万元左右,
现在房价也只在1.5万元左右,广州楼价离顶的日子还长着~~
0
立春于2007-08-03 20:51发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:icefree 2007-08-03 13:57 】
其实供需是不能按照大众的需求来算的,而是看中产以上人们的需求来算的,我们国家的投资渠道很窄,老百姓基本上就知道存银行和买房,所以闲钱会蜂拥进房产市场,当然这一切量化起来非常困难,我们只能根据各自的视角来感觉,我的感觉就是房价不会崩溃,最多是小幅调整。
----------------------------------------------------------------
这个视角肯定是不对的,房产的危险不在于真实中产以上的人们,而在于如此的涨幅和涨速面前,原先的中产也被拉垮成低产或中产边缘人了,现在通膨是真实存在,而绝大多数人,包括所谓的中产,其收入增长速率是赶不上这样的的通膨速度的,房子每月以8-10%的速度上涨,这简直就是疯狂,这种对个人而言最大宗的商品如此狂飙,那就是天要令其亡,必先令其狂的最突出表现
有一个奇怪现象,中美股市目前都在不断的创新高中,然而自去年开始,美国股市里最不好的股票就是房产和金融,到了目前这拨大调整中,房产和金融股简直熊透了,根据我的观察,美国股市是有很高的领先意义的,包括类股的行情涨跌,这次国内金融地产的大疯狂,就是末日狂花,还是不要为之所动的好,罗杰斯虽然现在有些大嘴,但此人对商品大趋势的判断是非常准确的,房地产上面,他说了实话,还算是有良心的
0
blackzarak于2007-08-03 20:44发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
招行万科这两尊真神什么时候倒下呢?我好奇
如果他俩倒下,会连累我们现在的持股吗?
0
dengns于2007-08-03 18:59发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
【 · 原创:随势而动 2007-08-02 19:45 】
楼主这个帖子很棒!
在论租售比的时候,是否考虑过这么个环节:如果租房的人多了,租价是否会涨?那样的话此市盈率又会降低了。
租房子的人为什么多了,还是房价涨得更高了
所以租金如果上涨,租售比只会更高