舒逸侠于2004-02-26 11:02发表跟帖:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
对于周期性行业,成熟而且理智的投资者都知道,在市赢率最高时应该买进,而在市赢率最低时卖出,
“国泰君安证券研究所肖利娟认为,观察市场对美国费城半导体指数(SOX)成分股的业绩预测变化,可以发现作为周期性的电子元器件行业,市场在周期低谷时对业绩的预期往往过于悲观和偏于保守,而企业的成长性往往要超出预期,以致要不断上调业绩的预测;而在周期高峰时,市场对业绩预测又过分乐观,所作的预测又相对偏高(见表1)。所以必须根据当时行业在周期中所处位置,加以适当修正。
所以,在景气初期阶段,公司的成长性往往超过市场的预期,随着盈利预期的上调,都会伴随着更大幅度的指数和股票价格的上升。所以对这时的企业应该给予更高的溢价。从表2可见,对SOX指数2005年所做的业绩预期中,2004年1月时的预期较2003年5月时的业绩预期上调了29.6%。与此同时,SOX指数上涨了47.8%。 ”
所以这对这一段话我的理解,要么是华尔街出了问题,要么是市场可能不如GTJA的哥们想象的那么乐观。事实上,这一种的定价模型本身就存在逻辑上的问题,如果我们尊重市场的话,就不能过分的依赖市场的错误来实现套利的目的。当然,就半导体行业来说,也不能完全把它归类为周期性的行业,毕竟从长的时间来看,是有大约年均20%的增长速度的,它与
600205 之类的还是有区别,因此对于该类行业,我的看法是应该在低谷时期应该给出更高的估价(大约30倍?),在高峰时期相应地减小能够认可的PE倍数(大约20-5=15?)当然这是一种非常理想化的状态。
F兄说的我完全能够理解,这也是部分基金经理大肆叫嚣40---50倍的市赢率还能产生大牛行情的心理原因,事实上,连
600900 ,
000100 现在的价格市场都能接受,那么0088,
600460 为什么不能呢?
在低位错过了600460,(因为一直等待市场开出更低的价格),感到十分不满,所以在这里发泄一通,这个是典型的酸葡萄心理,哈哈,让大家开心开心。