下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

开帖讲美股--中国在美上市ADR企业

09-01-15 22:47 19209次浏览
wind7420
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
本人算是论坛的新人,以前是MF论坛的潜水员,从MF一直潜水到TGB,从各位大师们得益多多,无以回报,因为本人工作关系,对中国在海外上市尤其在美国上市的企业比较熟悉(大国有企业除外),因此决定开贴介绍一下,以与大家交流。也想请大家实际对比一下,中国A股上市公司是否真的如很多媒体和一些所谓专家所宣传的那样和国际估值水平接轨了。

中国民营在美上市企业主要以泛TNT行业为主,其主要原因在于这些企业大多是属于新技术、新经济、新媒体范畴,商业模式相对传统行业来说时间较短,没有经过长时间的考验,相对风险大,收益高,如在国内资本市场上市几乎是不大可能的,且前期大多是需要巨量VC/PE支持的,因而以小红筹模式借道CAYMAN、BVI等离岸方式在美上市。

先说说在美上市公司的一些比较常见的分析指标:
1、PE,就不说了,大家比较熟悉,但海外投资人士更加强调的是动态PE,看他们分析师的报告基本上都对未来2-3年的利润加以预测并得出动态PE;
2、EBITDA,海外分析师经常提到的另外一个指标,就是扣除利息、所得税、折旧摊销前的利润;
3、EV(ENTERPRISE VALUE),企业价值,这个的计算方式是“公司市值+优先股+债务-现金”,为啥要扣除现金呢,举个例子,在收购情况下,以现金买现金是个啥效果呢?
4、企业倍数;
5、EPS,每股收益;
6、每股现金,这个是个非常非常重要的指标,在美上市的ADR企业你经常会惊奇的发现,基本上银行负债很少,而账面上现金多多,甚至很多企业的股价低于每股现金,哈哈,这个爽吧,你是否会觉得严重低股呢?

从行业上分,在美上市的ADR企业成板块主要有(1)SINA\SOHU、BIDU为代表的门户类网络企业;(2)以GIANT\NTES\SNDA为代表的网络游戏企业;(3)以LDK\STP为代表的太阳能企业;(4)以FMCN\AMCN为代表的新媒体企业;(5)以EDU\CTRP为代表的新型服务企业;(6)以MR\TCM为代表新型医疗器械、医药企业等等

突然有事,先写到这里,容下回继续。也欢迎对该等企业有研究的大师一起分享资讯
打开淘股吧APP
92
评论(164)
收藏
展开
热门 最新
小散学炒股

09-03-17 09:46

0
新浪公布业绩,但SINA和FMCN都跌了5%以上,这该如何解读?请教两位

新浪第四季度业绩超分析师预期http://www.sina.com.cn  2009年03月17日 06:53  新浪科技
  新浪科技讯 北京时间3月17日凌晨消息,据国外媒体报道,新浪(NASDAQ GS: SINA)今天发布了2008年第四季度及2008年度未经审计的初步财务报告。报告显示,新浪第四季度业绩好于分析师此前预期。

  在截至2008年12月31日的这一季度,新浪的广告营收为6950万美元,较去年同期增长39%,较上季度下降9%,符合公司先前6900万美元至7100万美元的预期。新浪第四季度净营收1.015亿美元,较去年同期增长44%,较上季度下降4%,超出公司先前9800万美元至1.01亿美元的预期。

  按美国通用会计准则计算,新浪第四季度净利润2560万美元,较去年同期的1750万美元增长46%,较上季度增长17%。不计入特定项目,新浪第四季度每股收益49美分,这一业绩好于分析师此前预期。路透财经调查显示,分析师平均预期新浪第四季度每股收益45美分。
wind7420

09-03-16 11:34

0
提醒一下,新浪3月16日发布Q4业绩,分众是3月23日召开业绩发布会,建议对这个案子感兴趣的朋友们可以听听他们的电话会议,一定给你们很大的提示de
bobo518518

09-03-16 11:30

0
按着wind的思路 用周五的最高价做了个测算 发现这个套利模型中 分众价位越低 对套利越有利
换句话说 在盯盘时 分众的股价还是占主动的

我始终觉得 这个事情 会一拖再拖 如果拖个一年以上 案子成功的概率就很小了 
所以 一旦失败的话 套利的风险也是一目了然的 
wind这点肯定也想到了 因此提出了一定价位买新浪的想法

我突然想 如果我们站在江南春的立场 
我想 当他站在财富海景的豪宅阳台 眺望着滔滔浦江 他会有何感想
对他而言 现在越低买入越多的分众 对他将来越有利
小散学炒股

09-03-16 00:43

0
bobo兄的方案很完美,想鱼吃两头,但很难把握,要不要模拟盘操作一下看看?呵呵
bobo518518

09-03-15 11:43

0
wind兄:基于对美股整体仍看空的想法 
我想我会先卖空相对还坚挺的新浪 然后等着美股再度暴跌后 再逐步买入分众
最后将卖空新浪的获利 和买入分众的获利 逐步转化成买入新浪
wind7420

09-03-14 12:00

0
哈哈,这么完美的事情简直抢劫哈。

你现在觉得奇怪的为啥市场会出现这个情况呢?我的理解就是大家对这个交易最后是否能成功是抱有很大怀疑的,如果确定能成功的话上面所描述的一定不会出现。回头看看这个交易还需要得到商务部的批准后才能实施,这个可能是不确定的因素。另外我觉得一个非常不确定的因素就是分众的业绩如果大幅度下滑那么这个案子也有可能将受到质疑而进展不顺利。经济下滑对分众这种新媒体的户外广告模式的压力是很大的。

对于新浪和分众的股价表现,我的理解是如果交易顺利的话,新浪的价格一定受到抑制,原因是大家认为合并分众业务会受到拖累,而分众价格一定上升,直到上述套利机会没有。交易部顺利的话,新浪的价格会持续上升,而分众受到打压,原因是新浪的价格在该交易宣布后受到持续打压,大家普遍认为分众在该交易中是受益的。

反过来说,该两个股票的表现也说明了交易事项的进展。

我的结论就是:如果你相信这个案子能成功,你就去买卖空新浪,买入分众无风险套利,
  如果你相信这个案子一定失败的话,你就去在一定价格位置买入新浪,我相信失败确认后这个股票会迅速回到30左右的位置

聪明的,你会选择哪一个呢?

也欢迎BOBO兄对这个案子发表看法。
wind7420

09-03-14 11:45

0
小散兄:我们可以来详细讨论一下FMCN和SINA合并案。

该合并案的基本情况是S增发4700万股股票收购F的主要资产,完成重组后的新浪股本扩大,业务得到扩展。而分众的上市主体资格得以保持,只事业物质有好耶了。如果交易成功后,目前的分众的股东持有的1股老分众获得的将是0.36股的新新浪加上1股新分众。截至早上收盘,新浪的收盘价格是21.02,分众的价格是5.74,也就意味作0.36股的新浪的价值是7.56元。

1股老分众=0.36股新新浪+1股新分众
1股新分众=1股老分众-0.36股新新浪=5.74-7.56=-1.82
(上面这个公司里面你会提出问题说你怎么知道新新浪的价格也是21.02呢,主要原因是如果采取的是卖空这个动作的话,基本上就可以锁定新浪的价格是21.02)

看到上面这个计算你会惊讶的发现,新分众的价格竟然是个负数,资本市场上不可能出现价格是负数的股票。这说明什么呢?数学公式不会错,恰恰是这个负数它表明了一个天大的无风险套利机会。如果我们以昨天的价格买入2.78股分众(需要花15.96元)的同时以21.02的价格卖空1股新浪(得到21.02元),通过这个动作我们将持有2.78股分众,现金5.06元,对外负债1股新浪。

等到交易成功后,你持有的2.78股分众将自动变化为1股新新浪和2.78股新分众,然后你利用这个新浪去偿还欠的新浪就好了。

哈哈,到这里你会发现你还有啥呢?5.06的现金,还有2.78股的新分众,对外不欠任何负债。

简直是完美哈,THAT IS PERFECT
wind7420

09-03-14 11:21

0
bobo:对于短线套牢的股票,我采取的一般都是逢低买入的原则,这样做的一个前提条件就是必须对自己投资的股票要非常的了解和熟悉.我所投资的公司一般都是对基本面长期跟踪的中国公司,这些公司一般价值都很高,只是因为市场短期波动导致齐被低估给我们提供了买入机会,同样理由因为熊市其绝对价格空间受到一定压制.一句话,不熟悉的公司不做.我们都知道GE嗜好公司,但是它的报表我根本看不懂,其中的具体业务我不了解,所以再好我也不投。
小散学炒股

09-03-13 21:48

0
看来我和WIND兄思路比较接近,经常挂篮子,而且是60天的篮子,省心省力。
BOBO兄,这没有对错,只是惯或风格不同而已。

WIND兄的操作思路我大致明白,不过,SINA和FMCN的交易不是已经敲定了么?哪方面还会出现变数?
我反倒想short FMCN和long SINA,因为越往后,SINA会慢慢走强,而FMCN会走弱,我的看法是这样。
bobo518518

09-03-13 21:07

0
WIND兄:
我想请教一下 万一遇到短线套牢的情况 你通常会怎样处理 止损还是逢低摊薄成本?
美股有的时候 感觉比放大2-3倍的涡轮还夸张  
卖空我没操作过 我还要摸索摸索 谢谢你的指导
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交