交易系统有感（看了selang论简单一贴有感）

现代西医处理病人－－最垃圾的手法

有空再瞎聊。

进入信息社会，信息象空气一样，很重要，但是等同于free.

但是，如何处理信息呢？如果得到比较好的决策呢？
可能更难了。
正在看Black Swan, 里边一句话：
".........in spite of our progress and the growth in knowledge, or perhaps because of such progress and growth, the future will be increasingly less predictable,..............."
大概也是这个意思。

隔岸：这是淘股吧无风险套利操作法。

冷静：没错的，就是这样的。确切地说，每个人的经历不同，横看成林侧成峰嘛。
巴不得：hehe. 
天龙：我没帮你，是你自己解决的。有可能你的问题，直接问我，我也不知道答案。我的贴子，不过是刚好触动了一点点而已。仁者心动啊。
云飘过：我不是医学专业，这个例子，来自于一本书，决策方面的，很专业，与你对医学非常专业一样专业，hehe.不建议看。 (Simple heuristics that make us smart,中文版，简捷启发式让我们更精明）
zy兄：hehe.谢谢。一起思考。

但支持 楼主的说法建立自己简单有效的 交易系统
有自己的决策

一般做个心电图就可以了解是否缺血.心梗，早搏还是其他大概的，再结合生化

1) 过去24小时最低收缩压大于91? 否，高危。是转下一条。  病人自己一般不一定一直监测自己血压

应该是查血压  病人常规 入院量血压是最基本的  低血压要排除是否低血容量休克

引：  同样，你交易的时候，也想想你的决策树吧。
  建议，问题不要超过三个，答案清晰（是或否）。
  

非常好的决策树！谢谢提点！

1.心跳停止 ，大动脉搏动消失  心脏按压  必要 起搏 
2. 没有停跳  心脏病的发作  做心电图
同时急查 TNT等生化指标

一个由于心脏病发作的而感到胸闷的男人被急忙送进医院。
  如何处理
据说原来UCSD医疗中心有19项指标进行检测。
  通常认为，作出决策的最好方法是看一看每项指标检测结果，按照其重要性程度排序，综合给出决策，最好能搞个统计软件包来完成这项任务。
  后来，发现，只用三个问题，一个双叉决策椮，就能更好的实现了心脏病的急救：
  1) 过去24小时最低收缩压大于91? 否，高危。是转下一条。
  2) 年龄大于62.5岁？否，低危，是转下一条。
  3)目前窦状心动过速？是高危，否低危。
无语
照这样做病人玩完

这么多的标签。这帖子赚不了多少钱，但可以捞很多分。