三日零签约惊动发改委 电煤价格双轨制或遭废黜
http://www.sina.com.cn 2009年01月01日 11:15 中国经营报
神华、中煤等煤炭企业提出了涨价10%以上的要求,山西省煤炭工业局处长郑武民表示:“从2009年1月1日开始,矿产品增值税从13%调整到17%,1吨煤价如果按400元算,每吨煤就得增加16元成本,加重煤炭企业的负担,而且预期中的资源税改革也很可能出台,必将进一步加大煤企的成本。”
对此,以华能、大唐、国电、华电、中电投这五大电力集团为首的电力企业一方,却持截然不同的态度。他们认为,煤价虽然自2007年10月份以来大幅回落,但煤炭企业仍在盈利,而电力亏损状态并未根本扭转,2007年火电行业亏损700多亿元,其中五大集团火电企业亏损面达90%左右,亏损亿元以上企业达70%。
陕煤集团一位内部人士透露,业内普遍认为2009年4月份将是实体经济运营环境最差的时候,届时市场价格很可能比重点电煤合同价格还要低,市场价格是可以变的,而重点价格不能变,如果现在签了,到时候很可能得不偿失。
2008年12月30日,《中国经营报》记者从消息灵通人士处获悉,国家有意推动电煤市场化运作,对电力企业可能上书要求行政干的预呼声搁置一旁,先观察1~2个月时间,让煤炭企业和电力企业通过协商解决电煤价格的争议,若市场失控,再施行行政干预。
“在往届衔接会双方僵持不下时,国家发改委曾有过出手干预价格先例。如本应在2004年年底结束的2005年煤炭产运需衔接会,煤电双方的谈判拖到2005年4月份都无法确定价格,合同都是签量不签价。2005年4月26日,国家发改委发文,给出电煤价格8%的涨幅上限,才算打破了煤电双方的僵局。”
“一直以来,为破解市场煤、计划电之间的矛盾,我国制定了煤电价格联动机制。但今年以来,市场煤炭价格翻番,电价调整却一再滞后,煤电联动有名无实。”中国煤炭运销协会有关负责人表示,煤电价格联动是一个好的机制,但现在卡在电价的调整上,国家考虑到对CPI的影响很难轻易放开。因此,煤电联动机制应设计一个科学、合理的联动关系,要兼顾到煤企、电企各自的利润空间。
“目前煤价‘双轨制’下,重点合同电煤价格和非重点合同电煤价格巨大的价格差距不断缩小,在未来经济增速放缓压力下,2009年一季度重点合同电煤价会和市场合同电煤价格非常接近,煤炭价格双轨制实行并轨的条件可以说是万事俱备,只欠东风了。”
——————————————
【 · 原创: haixia 2008-12-27 18:34】
中国人民银行明确表示,全国的钢铁企业就支持四家,分别是宝钢、武钢、鞍钢和
河北钢铁集团。